• 16

HTC Butterfly 螢幕破碎 經驗分享 蓋大樓

我覺得樓主真可憐
很多人根本不管樓主表達的意思,先砲再說

樓主明確表達"是自己不小心"
樓主也表達了"花錢維修是必須的"
樓主說蓋大樓,也有說明是希望大家分享維修經驗,有沒有更省的方法

樓主唯一抱怨的,是希望HTC能注意"耐摔"這個部份
就被砲得體無完膚
還有人用車禍、考試..等 文不對題的方式舉例

現在手機強調輕薄,但裸機使用卻不耐摔(當然指的是不小心、非故意、正常使用高度)
因此還必須外裝保護套,輕薄變成只是噱頭?
那是不是應該建議廠商將保護套列為"標配"?
16樓r大說得幽默:還要貼警告標語,易碎物品小心輕放

手機是實用品、常用品,使用過程難免發生手滑等意外脫落
希望廠商設計時能多注意這部份,難道很過分?
難道消費者不能說出自己的意見? (當然要不要將消費者意見列入考量,廠商自己會評估)

當然,以上言論僅限於將手機視為"實用工具"的人
如果將手機視為"精品"、"搭配?!"、甚至是"滿足虛榮"的人,請跳過

stddg wrote:
樓主唯一抱怨的,是希望HTC能注意"耐摔"這個部份
就被砲得體無完膚

現在手機強調輕薄,但裸機使用卻不耐摔(當然指的是不小心、非故意、正常使用高度)
因此還必須外裝保護套,輕薄變成只是噱頭?
那是不是應該建議廠商將保護套列為"標配"?
16樓r大說得幽默:還要貼警告標語,易碎物品小心輕放

手機是實用品、常用品,使用過程難免發生手滑等意外脫落
希望廠商設計時能多注意這部份,難道很過分?

當然,以上言論僅限於將手機視為"實用工具"的人
如果將手機視為"精品"、"搭配?!"、甚至是"滿足虛榮"的人,請跳過...(恕刪)


首先發這篇文真的是很無聊,壞了就送修、有啥好討論的....

另外手機是日常生活用品沒錯,但為何要耐摔,我想沒有人不知道電子產品不可以拿來摔、那怕你是離地5公分摔到還是50公尺摔到....

所以電子產品為何要特別注意耐摔的部份,除非他有強調,要比實用、原子筆夠實用了吧,我不小心摔到就斷水連用都不能用,買的時候外包裝也沒寫請注意不可以摔阿,那我也是不是要發篇文上來要大家注意原子筆不能摔,難怪樓主會被炮了...

J_Ming_Hou wrote:
我自認是一個非常珍惜...(恕刪)


只能說運氣吧....我之前iphone4也摔過柏油路,還滾三圈,但除了保護殼磨損+保護貼刮爛...其餘沒事

但我同學就不是了,只是從桌上掉到地上就破掉來有部份剝落.....

現在的大螢幕手機為了好看防刮都用硬化的玻璃,但硬的相對就是也脆,摔到會破掉理所當然,看開點,之前學姊的iphone4S掉馬桶,維修要九千多啊~~
J_Ming_Hou wrote:
我自認是一個非常珍惜...(恕刪)


我覺得樓主發表的文章標題跟內容都很平淡
(除了沒事在經驗分享外 後面一定要加句蓋大樓比較奇怪外
好的再蓋大樓 沒事玻璃摔壞要蓋大樓不是很觸霉頭...)

其他部分我覺得很簡單清楚
就是一個蝴蝶機不小心摔壞的人
發文跟大家討論一下狀況
還有能不能用再更便宜的方法來補救或處理
那一堆看完沒幫忙討論重點的人只會砲是在砲啥?

對於爽粉愛來亂版我很討厭
但我也對於一些整天動不動只愛砲人的h粉很看不慣
講hTC都不能講到有問題的地方嗎?

我手上也有一支蝴蝶
我看了幾個摔破螢幕的人之後我也很擔心
仔細看了手中的蝴蝶跟IP5 IP4比較後
蝴蝶的螢幕玻璃確實是延伸到了正面的邊緣
有人也解釋過了這是為了美觀也說不定是電信商特別的要求
但只要正面不小心落地就是比其他手機有更高的機率爆開

對此
我也一直再想要用什麼方法克服
(四個邊邊能不能貼個什麼美觀的東西來強化之類的)
畢竟哪天要手滑還是怎樣誰也說不準
尤其是這麼親密的3C用品
所以希望大家進來能夠給點有意義的意見
不要人家講什麼就只會砲

誰規定手機就一定要用皮套?
老兄我就覺得皮套醜死很難看
保護殼除非是打球還是很髒的環境下我才會帶
其餘時間我一律裸機使用
以前的手機大家不也都是裸機?
如果真的不能裸機
那各家廠商都直接把塑膠殼裝在最外層不就好了?
每個人有個人喜好和使用情況

要的只是討論再手機原始狀態下有沒有方法解決和避免
蝴蝶美就是美在它外型
要我把它的美遮住我做不到!
(你皮套裝起來 裡面是蝴蝶機還是Note2誰看的出來)

簡單理性的討論
不要看到或講到不是讚頌文就要砲
那討論區的意義在哪?
手機真的有問題不就都閉嘴不要講?
真的有工讀生還是亂入文要砲再去砲
(有一篇"聽說新一會熱當"的我就很想砲
聽說有啥好講? 不根本是亂入)
其他時間拜託你們好好討論
不要看到黑影就開槍
感覺有點得到了強迫症之類的

至於我是什麼粉你們自己下結論
不過我絕不買三星手機
但我也沒那麼多錢可以一直換3C
蝴蝶我會好好愛護它的~
有方法可以不影響美觀來強化四個角的方式也請提供
感激不盡!











stddg wrote:
我覺得樓主真可憐很多...(恕刪)


給你個讚
每個地方都會有害群之馬
看到有些有強迫症的h粉
我都會覺得我幹嘛要跟著他們支持hTC
只會招致人家的反感

要砲
請相準了工讀生再砲
感覺現在很多都是"寧可錯殺一百,不可放過一人"的心態
無言啦...

allen20347 wrote:
首先發這篇文真的是很無聊

首先,你回應了一篇你覺得很無聊的文章,那...
allen20347 wrote:
另外手機是日常生活用品沒錯,但為何要耐摔,我想沒有人不知道電子產品不可以拿來摔、那怕你是離地5公分摔到還是50公尺摔到....
所以電子產品為何要特別注意耐摔的部份,除非他有強調,要比實用、原子筆夠實用了吧,我不小心摔到就斷水連用都不能用,買的時候外包裝也沒寫請注意不可以摔阿,那我也是不是要發篇文上來要大家注意原子筆不能摔,難怪樓主會被炮了...

所以還是有人懶得理解別人表達的意思,先砲再說

從頭到尾,樓主有說"不耐摔是廠商的錯"嗎?
或者我的回文裡,有說"日常使用摔壞,廠商要負責"嗎?

希望廠商注意、著重,這是"建議",不是"責罵"
請先搞清楚別人表達的方向
當然"建議"要不要採納,廠商自然會去評估
"必要性"(需不需要)、"實用性"(用不用得到)、"可行性"(做不做得到)

耐摔不用特別注意?
有幾間知名手機廠,開始強調耐摔、防塵、甚至防水
他們是笨蛋嗎? 為什麼要花精力在這個你認為"不必要"的部份上?
因為他們知道,一般消費者不會故意將電子產品摔在地上、掉到水裡
但是,總是會有人不小心摔在地上、掉進水裡
因此他們願意花精力站在使用者的角度去"防範意外"
汽車是很普遍的交通工具,使用過程難免發生a到﹑擦傷等意外碰撞
希望廠商設計時能多注意這部份,難道很過分?

最好每台車都加裝強化的防撞桿,安全係數越高越好
一年全球的車禍多到數不清,誰不知道?
路上有幾台車安裝?裝了表示安全了?

手機本來就屬於精密電子
理應當好好愛惜使用

平板,筆電,gps,手錶
也要不要請廠商注意耐摔問題?

摔機就是個很明顯的人為因素
不是每個人都這樣

要求螢幕大,邊框小,輕薄,功能強大
就不可能顧及全面

問題點就是消費者的使用行為
自己不小心怪誰?
摔壞了所以建議廠商把保護套列為"標配"?
以後摔機壞了就可以向廠商要求免費換修?

要耐摔就去買耐摔的手機去
摔壞也不心疼
人為因素不需要來蓋大樓討砲
自己看了回文也不舒服

何必呢?何必呢…

貪官包龍星 wrote:
汽車是很普遍的交通工...(恕刪)




贊同+1



常摔機就買耐摔的就好啦,何必因為這樣來蓋大樓,樓主的PO文難免會引起遐想。
我的手機雖然不是HTC 但也是摔破螢幕玻璃
也是從口袋高度 且掉落的地點還不是水泥地
而是掉落在木質甲板上 沒錯 甲板上....
最少樓主承認是自己摔到而不是自然爆裂

所以不要再說"自己不小心"這類的話

他只是想提醒大家蝴蝶機不耐摔
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?