ddity wrote:
N8 就有可能 N8 感光元件是1/1.83" 厚度才12.9mm
這是機身厚度,
鏡頭部份凸起厚度超過15mm,
如果1/1.83"加鏡頭厚度上不是問題,
那也沒必要凸起那麼明顯一塊了.
參考一下:
iPhone5 ___7.6mm
Xperia Z __7.9mm
S2 _______8.49mm
S3 _______8.6mm
Butterfly __9.08mm
iPhone4 ___9.3mm
One ______9.33mm
feng wrote:
這是機身厚度,鏡頭部...(恕刪)
那地方 除了相機元件外還有氙氣閃光燈元件
要薄一點應該要用LED
以上內容由各造字機構提供為純屬隨機拼湊性質，僅作參考，使用者應明瞭其參考性，審慎考量本身之機率風險，使用者若依本資料抒發生任何狀況須自行負責.
Weiter5494 wrote:
Understand...(恕刪)
感謝大大的轉貼, 這篇太多專業的東西了, 真的要好好吸收
大大強調4M那顆sensor錄影的performance用意是？
另外在機構方面，4M也確實比較小
不過我把結論貼過來
The conclusion for the broader industry trend is that smartphones are or are poised to begin displacing the role of a traditional point and shoot camera. The truth is that certain OEMs who already have a point and shoot business can easily port some of their engineering expertise to making smartphone cameras better, those without any previous business are at a disadvantage, at least initially. In addition we see that experiences and features are still highly volatile, there’s real innovation happening on the smartphone side.
===========================================================
我想結論就是, 未來智慧型手機的相機有機會取代目前的傻瓜相機
(有錯誤請大大糾正, 感謝)
ddity wrote:
那地方 除了相機元件外還有氙氣閃光燈元件
要薄一點應該要用LED
有氙氣閃光燈元件手機,
SE c901 13mm ,其閃光燈還是內凹在鏡頭蓋內並未突出.
Motorola XT720 10.9 mm 閃光燈也未突出.
以目前製程技術,光學方面還是有其限制,
感光元件再大再優也要光學方面搭配的上,
要縮小體積可以,但光學畫質方面可能要取捨.
用大感光元件要做到目前主流機7~9mm厚度之間,而不突起或火山口應該不容易,
手機螢幕日漸增大,
手機廠無不在大螢幕下縮小手機體積下功夫,其外型也是個考量,
以至感光元件控制在1/3,1/3.2吋.
如sony的Exmor RS其實有一開發重點,
積層型CMOS主要減少感光元件應用在手持裝置所需空間,
在小體積下保有畫質.
內文搜尋
從 APP 打開
X