Aubrey.L wrote:其實結論很簡單滿分100的話Iphone5. 86分One. 88分920. 90分(恕刪) 這就是重點了現在消費者已經被灌輸手機照相超強非常重要的觀念殊不知這一切都只是廣告噱頭而已該創新的不創新一直在小地方打規格戰...甚至連Apple都在搞這種低層次的戰爭拿掉了大打照相功能的廣告市面上的大牌手機還剩下什麼可以說嘴的?我不知道Google Glass照相畫素多少就算只有2M,一樣是我心中的第一名!這才是future
我看了一下照片,發現樓主裁切地方對ip來說,不知為何好像是景深外的感覺因此小弟特別做了兩個地方的裁切比較每個地方分別是 上面是ip5縮圖對one原生下面是 ip5原生對one放大在我看來,ip5景深內的品質是比one好的,這跟拍照時的對焦點應該有關係第一個地方,我挑了景深內的,怎麼看都是上方的IP5在細節根邊緣都好很多(不管縮圖或原生)我挑了一個快要景深外的圖的一半下方IP5比較糊,但是點點裙已經快要景深內了,所以明顯比ONE好從縮圖看來,景深外IP5當然沒得比,可是點點裙跟點點花的地方,很明顯畫質好了不少(景深內)如果在挑更往原圖下方的,IP5跟ONE都景深外,全糊了
我看了一下之前有人做的局部裁切,發現裁切地方對ip來說,不知為何好像是景深外的感覺因此小弟特別做了兩個地方的裁切比較每個地方分別是 上面是ip5縮圖對one原生下面是 ip5原生對one放大在我看來,ip5景深內的品質是比one好的第一個地方,我挑了景深內的,怎麼看都是上方的IP5在細節根邊緣都好很多(不管縮圖或原生)我挑了一個快要景深外的圖的一半下方IP5比較糊,但是點點裙已經快要景深內了,所以明顯比ONE好從縮圖看來,景深外IP5當然沒得比,可是點點裙跟點點花的地方,很明顯畫質好了不少(景深內)如果在挑更往原圖下方的,IP5跟ONE都景深外,全糊了
malicemizel wrote:這才對, 客觀的樓主...(恕刪) 你可能沒看到我就在上一頁的#80樓,我說的大部份好像都有指到你所說的。還有,花朵那二張圖,明明原圖二朵花拍不一樣大,還在那比什麼細節?
iphone也不見得輸...通常會需要裁切...就是需要裁切畫面中的一個主題(一個範圍)以這為前提來切...我切出下面這兩張OneiphoneOne畫素較小所以以one當標準,用原圖去裁, 裁出來寬度約512 pixeliPhone畫素較大,裁下來寬度約800 pixel, 再縮小到寬512 pixel以配合one這邊就看得出高畫素的優點了...iphone的照片都還看得出英文字, one是已經有點糊在一起了同意高畫素不等於高畫質...一般應用也不需無謂追求高畫素...但這有個前提是畫素至少要有一定的大小...以DSLR APS-C為例, 現在少說動則1500畫素以上...感覺這時就可以不需再繼續堆求高畫素了, 可以朝高畫質sensor進步而手機...個人覺得one實際輸出的400萬還是太小了...手機個人感覺以現今至少要500萬畫素以上才會較夠用(若考慮到有時需要裁切的情況)...所以覺得htc這時在訴求低畫素高畫質還是太早了...尤其是現在各網站測出來的測試照片感覺其實並沒有贏其他對手太多...