• 19

要比局部裁切就來吧!


Aubrey.L wrote:
其實結論很簡單

滿分100的話

Iphone5. 86分

One. 88分

920. 90分

(恕刪)



這就是重點了
現在消費者已經被灌輸手機照相超強非常重要的觀念
殊不知這一切都只是廣告噱頭而已
該創新的不創新
一直在小地方打規格戰...
甚至連Apple都在搞這種低層次的戰爭
拿掉了大打照相功能的廣告
市面上的大牌手機還剩下什麼可以說嘴的?

我不知道Google Glass照相畫素多少
就算只有2M,一樣是我心中的第一名!
這才是future

wdragon12 wrote:
這裡剛好站上有人拿出...(恕刪)


這樣比..感覺不錯!...HTC One..
‧°∴°☆﹒°☆﹒﹒‧°∴°﹒☆°∴°☆﹒﹒. °.﹒‧°∴°☆‧°∴°﹒☆ ☆°.﹒‧°∴°☆°
我看了一下照片,發現樓主裁切地方對ip來說,不知為何好像是景深外的感覺
因此小弟特別做了兩個地方的裁切比較
每個地方分別是 上面是ip5縮圖對one原生
下面是 ip5原生對one放大

在我看來,ip5景深內的品質是比one好的,這跟拍照時的對焦點應該有關係

第一個地方,我挑了景深內的,怎麼看都是上方的IP5在細節根邊緣都好很多(不管縮圖或原生)




我挑了一個快要景深外的圖的一半下方IP5比較糊,但是點點裙已經快要景深內了,所以明顯比ONE好

從縮圖看來,景深外IP5當然沒得比,可是點點裙跟點點花的地方,很明顯畫質好了不少(景深內)




如果在挑更往原圖下方的,IP5跟ONE都景深外,全糊了
https://hiveos.farm?ref=693615 推薦碼,使用後會有10美金‧
One 開賣了!!! 請問樓主多少錢入手的? 看到這麼多棟樓使用者的相機畫素比較.

期待以後相機會越來越方便.
這才對, 客觀的樓主
那個另一篇說要拍遠方的小孩或車牌再拿來放大然後NEW ONE會比其他800, 1300萬還模糊的人哪去了?
我看了一下之前有人做的局部裁切,發現裁切地方對ip來說,不知為何好像是景深外的感覺

因此小弟特別做了兩個地方的裁切比較

每個地方分別是 上面是ip5縮圖對one原生

下面是 ip5原生對one放大



在我看來,ip5景深內的品質是比one好的


第一個地方,我挑了景深內的,怎麼看都是上方的IP5在細節根邊緣都好很多(不管縮圖或原生)









我挑了一個快要景深外的圖的一半下方IP5比較糊,但是點點裙已經快要景深內了,所以明顯比ONE好



從縮圖看來,景深外IP5當然沒得比,可是點點裙跟點點花的地方,很明顯畫質好了不少(景深內)









如果在挑更往原圖下方的,IP5跟ONE都景深外,全糊了


malicemizel wrote:
這才對, 客觀的樓主...(恕刪)


你可能沒看到我就在上一頁的#80樓,我說的大部份好像都有指到你所說的。

還有,花朵那二張圖,明明原圖二朵花拍不一樣大,還在那比什麼細節?
你裁切一樣大才是有問題
因為 new One 跟 iP5 的原生相片大小就是不一樣大
願機會永遠對你有利 May the odds be ever in your favor.
iphone也不見得輸...

通常會需要裁切...就是需要裁切畫面中的一個主題(一個範圍)
以這為前提來切...我切出下面這兩張
One


iphone


One畫素較小所以以one當標準,用原圖去裁, 裁出來寬度約512 pixel
iPhone畫素較大,裁下來寬度約800 pixel, 再縮小到寬512 pixel以配合one
這邊就看得出高畫素的優點了...iphone的照片都還看得出英文字, one是已經有點糊在一起了

同意高畫素不等於高畫質...一般應用也不需無謂追求高畫素...
但這有個前提是畫素至少要有一定的大小...
以DSLR APS-C為例, 現在少說動則1500畫素以上...感覺這時就可以不需再繼續堆求高畫素了, 可以朝高畫質sensor進步

而手機...
個人覺得one實際輸出的400萬還是太小了...手機個人感覺以現今至少要500萬畫素以上才會較夠用(若考慮到有時需要裁切的情況)...
所以覺得htc這時在訴求低畫素高畫質還是太早了...
尤其是現在各網站測出來的測試照片感覺其實並沒有贏其他對手太多...
黑名單果然還是有用處的...可以幫你濾掉一些腦殘發言
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?