• 22

我是會把照片傳到47吋電視跟家人分享,htc one 400萬畫素100%不夠

sunkk wrote:
看到一堆人在討論40...(恕刪)


5M Bayer RGGB CMOS sensor 有 125萬紅感光元 250萬綠感光元 125萬藍感光元
10M Bayer RGGB CMOS sensor 有 250萬紅感光元 500萬綠感光元 250萬藍感光元
Full HD RGB TV 有 207萬紅顯示元 207萬綠顯示元 207萬藍顯示元

並不是說高畫素就無用,重點是要感光元件的大小來配合
要不然單眼的1300萬畫素跟手機的1300萬畫素你覺得是差在哪?
反正是應該要昭告天下:
如果之後有要幫樓主拍結婚照的攝影師,記得不要帶單眼,會被樓主笑的
帶一隻1300萬畫素的手機去幫他拍就可以了

hateadsl wrote:
被人打臉後在那邊耍脾...(恕刪)


講話不用這麼酸,畫素雖然不是最重要的,但也不是完全無用。你喜歡講話這麼難聽,你很懂,那我問你,如果畫素不重要,那蝴蝶機多少畫素?
好啦,

或許原po真的只是"一般消費者"啦....
也別太抓著辮子不放了.

原則上咧,原po阿~~~真的要聽進去,
不論你買不買one, 討不討厭HTC, 或是在哪間電子公司上班.

總之呢, 你用400萬畫素拍出來的東西一定能完美的在47吋的電視上播放.
總之呢, 如果你不用放大鏡也沒有超人般的可以看破磚塊的視力, 400萬和1000萬放在47吋的電視上是差不多滴.

(不考慮啥感光元件的話, 反正似乎原po也不太在乎)

好嗎? 真的要聽進去喔!! 乖~~


sunkk wrote:
想洗版的工讀生隨便你...(恕刪)


400萬像素可支援您家裡Full HD的電視放大(zoom in)約1.4倍。若是您想看整張照片某個小細節,直接在拍照時將焦距對準該目標物並用光學放大應較為妥當。若是您執意說我就是拍照時不愛直接拍攝該目標物而就是喜歡事後再用電視來放大以看我的目標物。那您就不好怪網友說您是工讀生了,因為邏輯上實在說不通。

像您這樣子的炮文從HTC NEW ONE 被announce後已經出現數十篇了。像素或畫質的偏好各有見解不同,就像是青菜蘿蔔各有所好。再發這種文,也就是會招來更多人請您去領便當。這也不是您樂見的,是嗎?

sunkk wrote:
看到一堆人在討論40...(恕刪)


聽說路米亞有支4100畫素的要出,你不如等他好了.....

不過他的連拍性如何就沒人知了
PO文最怕是一些腦x,明明都做人身攻擊了~還說沒EQ 動不動就提告~~~你父母教的嗎??那我問候他們你有沒有意見呢~

千浩 wrote:
講話不用這麼酸,畫素...(恕刪)


您好, 我也只是略懂而已, 但總比開版的什麼都不懂就上來砲的好


蝴蝶機的畫素好像不在此討論範圍內? 我只知道400萬畫素的相片在Full HD的螢幕上要全放絕對是夠用
沒人叫妳買沒人叫你買,但我買定了^_^

chihkun98 wrote:
但…終歸一句話,單就像素而言,400萬畫素100%夠在47吋電視上撥放。


稍微改一下應該更恰當
單就像素而言,200萬畫素100%夠在任何1920 x 1080的電視或電腦螢幕上撥放。

twoolin wrote:
5M Bayer RGGB CMOS sensor 有 125萬紅感光元 250萬綠感光元 125萬藍感光元
10M Bayer RGGB CMOS sensor 有 250萬紅感光元 500萬綠感光元 250萬藍感光元
Full HD RGB TV 有 207萬紅顯示元 207萬綠顯示元 207萬藍顯示元


image sensor 對應到LCD 不能這樣直接比對
5M 使用Bayer排列,當download到RAM後經由image cpu處理後,會對RGGB排列進行猜色並補足5M畫素
這種猜色演算法準確度非常高,所以幾乎可以當成真正5M萬畫素來處理,這也是目前所有相機廠使用的方式。

然而使用LCD在看相片時時並不是直接透過image sersor 點對點mapping的方式來顯示
而是使用經過猜色完成並壓成jpeg的圖來顯示,所以基本上在1080P的電視上,用10M和用5M在電視上看起來可以說是沒有差別的。
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?