• 77

畫素競爭下的真相 ---- 1/3 吋 CCD CMOS 作成 400萬畫素 是否是正確選擇

好文先推~
做個記號繼續看下去~

希望能知道是怎麼回事~
連對相機十分外行的我都覺得受益良多,其實我覺得像哀鳳這類拍照就很好用了..個人目前拿I4
專業好文,輕鬆解析
又上了一課

吸收很多新資訊

感謝提供專業知識

bv2fb wrote:
所以一個誠實的100萬畫素即400萬畫元的CMOS
應真的可以輸出真實的400萬點 亮度Y解析度,以及100萬個彩色點解析度。


樓主你好,我知道你是從影像訊號合成上來解釋為何4個畫元才能組合一個畫素這件事
但如果根據你這段,實際上忽略顏色,只討論亮度時,
400萬畫元的CMOS是可以輸出真實的400萬點 亮度Y解析度,和100萬個彩色點解析度。
而在經過影像合成處理,將亮度值分配給每個色彩點,理應會把亮度解析度資訊帶入色度之中
那勢必會後完整影像資訊量會遠大於100萬畫素不是?

又我是不懂DSP處理,但實際上各家演算法不一定是四個一組計算不是?
舉例像是Fujifile當初的Super CCD雖然被很多人嘲笑打腫臉充胖子,但實際解像力測試確實有略高於相同畫素Bayer的相機表現。
又如果真如同計算如此,那解像力為何bayer在黑白MTF圖表的表現並不需要根據如Foveon X3為基準,下去除以四?

發言如果用詞太過有所冒犯,還請見諒。
這篇文章真的是很專業,專業到有點令人看不懂,

但看到現在我覺得還是沒給答案,或者是有給答案~但在爭論中已模糊了焦點。

到底htc所謂的四百萬是指?

二百萬的G加上一百萬的B加上一百萬的R嗎?

還是報紙上的說由三個紅藍綠各四百三十萬所組成的相機鏡頭??

抑或是現有資訊還不清楚,上面兩種都有可能???

討論專業是好事,但別討論到第八頁了,我還不知到底這手機是四百萬畫素(或畫元)?

反倒是清楚了SONY Z 應該是1300萬畫元,

每年名為盤子的詛咒又即將降臨大地,勇者們~傾聽我們最卑微的請求,出發吧!去世界各地尋找最優惠的資訊。
的確,沒用的高畫素只會浪費儲存空間罷了,沒有意義,
當今最新的全片幅數位單眼準專業機(如CANON 1DX、NIKON D4)畫素也才1千多萬,
反倒是小尺寸感光元件畫素越作越高,大多採軟硬體補差點,影像的細節無法真實呈現,
CMOS大家都會作,但效果十分有限,還不如200~300萬畫素的舊CCD來的真實。
受教了...比起外面一堆像是起乩一樣呼籲大家快點鼓勵HTC的垃圾文章好多了,真相可以這樣子來討論,而不是兩三句不離謾罵...
鳳梨人稍微進行了一個寫網誌的動作:http://maxmarcowei.blogspot.com/
1. CMOS sensor 不只12層光罩
2. 4M pixel 就是 4M pixel, HTC 這一顆的 pixel pitch 是 2um
3. Color interpolation 不是只把4個pixel 當做一個"點"(element??)
我想樓主的論點裡有個小盲點,
就是把4個畫元當一個畫素但沒有考慮到overlap的部分.

依照樓主的觀點, 下面這八個畫員組成的, 會是"兩個"畫素


但實際上, 我們可以把她看成三個獨立而重疊的畫素.
每個畫素都完整的有 RGGB 的資料.

長度是4的畫元, 可以得到3個畫素,
長度是400萬的畫元, 也就可以得到399.9999個畫素.
基本上就是400萬畫素.

這也是為什麼宣稱800萬畫素的bayer, 輸出也是800萬個畫素.
而不是除以四或三的情形.
我變邪惡了喔~
大大實在太強,佩服至極!
  • 77
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 77)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?