• 11

如果蝴蝶機可以無線充電,我覺得就完美了

cogi698 wrote:
這樣你在房間打電話的時候,
除了有訊號的電磁波外,
還有指向型的遠距充電打過來的電磁波。
相信很快大腦可能就熟了或長東西

跟我想的差不多~

雖然不是相關領域的專家~

但直覺要做到遠距無線充電...功率不知道要加到多大才有充電效率...

而人就像住在微波爐裡面一樣吧@@?
發文前先爬文做好功課有助於"問一個好問題",讓別人更快回答你,節省大家時間~
無線充電這個名詞其實只是一種慣性講法,因為還是得插著市電所以也是有電線的
正確理論是與產品做"無接點式充電"或"非直接接觸式充電"這就是差別之處
可能很多人不知道其實早再一二十年前就有這技術產品了
大多運用在電動刮鬍刀或電動牙刷等..這技術多半是應用在直接會接觸水之產品上
所以現在陸續運用在手機上也不足為奇
但未來的趨勢手機走向防水功能時就有可能得充分運用了
然後電池也必定走向不能更換電池的"絕對趨勢項目"(因為那時產品設計更省電及電池容量技術更大)
不能更換電池只是消費者無法簡單自行更換罷了.並非真不能更換的(有慧根的人自然懂)
不...若以目前版上想要的來看,完美的蝴蝶應該要把下面這些功能都加入
1.用不到,但很哈日的 "紅外線"
2.台灣目前很少應用,未來會流行的NFC....外帶日本的電子錢包功能
3.人氣超夯第一名的無線充電
4.人氣超夯第二名的座充接點
5.人氣超夯第三名的,台灣都不知道哪個頻段的LTE功能
6.不能換就不買的電池
7.來個各國都有的顏色
8.32G/64G/128G....2TB/3TB/∞TB 越大越好,最好把硬碟工廠都放進去的容量

忘了還有什麼了.....總之把"各電信商客製的功能"通通加進來就對了
這樣應該會變成飛不起來的 "胖蝴蝶"吧


Kaowen wrote:
個國家的蝴蝶機都略有不同
台灣蝴蝶跟其他國家相比
功能有多有少.......
若是有無線充電功能
我想台灣蝴蝶,就是隻完美的蝴蝶了(恕刪)


Kaowen wrote:
如果蝴蝶機可以無線充電,我覺得就完美了。...(恕刪)


如果蝴蝶機可以...

如果蝴蝶機可以NFC,我覺得就完美了。

如果蝴蝶機可以無線充電,我覺得就完美了。






‧°∴°☆﹒°☆﹒﹒‧°∴°﹒☆°∴°☆﹒﹒. °.﹒‧°∴°☆‧°∴°﹒☆ ☆°.﹒‧°∴°☆°
無線充電的發送端一樣須要變壓器,一樣須要一條線。變壓器的部分功率耗損約20%,無線充電輸出到輸入端約耗損30%,所以使用無線充電的時間和消耗能源一定是提高的。以上提供參考。
無線充電真的很方便,也很好用!
有用過的人,再來評論它真的好用與否較客觀!
它是標榜便利性產品,不是節能性產品,
就像是自排車,它方便但有效率損耗,
你要功耗低,請去開手排車!
同理,如果你要去節省那不知幾毛錢的功耗電費,
還是請乖乖的插手機屁股充吧!
還有,plam的無線充電技術和現今Qi規格是不一樣的,
兩者也不通用,別再拿來舉例說明。

小弟個人覺得,無線充電以後一定是趨勢,中高階手機應該都會標配。

我用S3時有加裝無線充電,對於我來說是很方便(都待在辦公室),我在等蝴蝶機擴充背蓋出來就可以重工上去了,期待中...至於NFC,說真的,S3有但我沒用過,所以..對我來說蝴蝶機夠用了(雖然送去換機了).
Jack

桃枝夭夭 wrote:
以科技發展的態勢看來...(恕刪)

很認同你的發言...

未來電池技術更上一層樓時....

的確無需要用二顆電池.來替換...

但不可否認的是.目前的電池技術.好像還沒到位...

但可換電池還是目前很多人的需求.....

有總比沒有好吧...
屎崩 wrote:
很認同你的發言......(恕刪)

好像可換電池是少部分的人的需求...
就連那些一直強調非可換電池不買的
手機買來用了1~2年一次也沒換過的也很多!
不是有沒有必要非得要能換電池...
而是到底有沒有那麼強烈的需求跟不可替代性!

說到底...只是智障型手機用久了的制約罷了...
桃枝夭夭 wrote:
只是智障型手機用久了的制約罷了

以前智障型手機我習慣買有「一般/厚電池」設計的手機 ...
現在智慧型手機,
好像只有小米2有這樣的設計吧!
網路發言嘛... 多是隨便說說!別太認真..
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?