ming0724 wrote:在2年前組裝品質很糟...(恕刪) 他好像是校外實習配合的沒有跟他互動 不過有看到他一直在抱怨組裝品質還說品管怎樣怎樣 就是成天抱怨然後自己買一隻HTC也買到組裝有問題 又再罵然後慫恿大家不要買
xuauliu wrote:嚴重的誤導文!!!在...(恕刪) 保密保到最後 最上面的幹部直接copy最核心資料帶去大陸就好比民間商用google透過人造衛星 把一般低階軍事設施早就照光了 還在那邊禁止觀光客拍照一樣可笑
DSYMSN wrote:昨天跟一各在桃園HT...(恕刪) 產線比較有可能會這樣~我同學有好几個也是htc的RD~他們都是用htc自家的手機~可以做USER TRIAL蠻方便的~有些消息其實都可以打聽的到~之前要出5吋時還沒發表就跟我說過了~有新的ROM也會問我要不要先裝~不過我每次都說~我可不想當白老鼠~你們內部先測完要正式release我在裝就好了~
DSYMSN wrote:我的點在於HTC員工不准攜帶HTC手機..他們不管制智慧型手機管制照相功能而已所以他已經把相機鏡頭拆下來了(恕刪) 標題殺人~再鬼扯一堆! 我幫你轉HTC 看看~ 就知道了...........
我的確是不太了解他在哪各部門我也不懂何謂標題殺人法難不成我要在標題就訴說的非常詳細才不算"標題殺人法"嗎一開始被砲我也很認真但後來就釋懷了我說的是我所知道的事實而拿出來討論我只是一般用智慧型的手機用戶而不像版上諸位神人HTC的所有東西比老闆都還了解從一開始砲沒這回事到後面變成砲大驚小怪不知道各位神人到底是被網路流言騙了多少次
標題殺人就像你下的標題一樣 因為 我從標題 根本看不出 有沒有限制哪種身分的員工 不可以帶HTC手機...以前有一個類似的標題殺人 報導標題說 "女性郵務員 沒有配送信3個月以上 不能升等" 但是後來又去求證 結果是 不論男女都適用這條規定... 根本不關性別問題...同樣的 你的員工並沒有限制 so 我會認為你指的是 "所有的"員工...ps. 我同學在 HTC 每次出來聚會都帶不同HTC手機出來晃 也沒聽他說過有啥問題... 而且 沒有一支是他自己出錢買的
這跟報章周刊標題殺人有兩樣?你怎不打電話到HTC查證然後再把查證結果Po上來(包含打哪隻客服電話及向哪個客服編號確認)這樣不是公信多了..又可將背書推給客服。所以說即便討論下個標題還是要謹慎,在公共什麼都沒考慮結果就輕率po,被砲剛好而已。
DSYMSN wrote:我的點在於HTC員工...(恕刪) 別傻了好嗎你不管去哪個科技廠就算你把鏡頭他還是不讓你帶進去難道他不能想成在把鏡頭帶進去組裝就好了嗎?規定就規定...只要是有相機 傳輸功能的手機都不能用好嗎...