聖犽 wrote:
謝謝您的肯定~因為文...(恕刪)
喔喔了解
這文章真的很棒
耶魯熊 wrote:
看完您的文章後，耶魯熊更確定了，過去買 HTC 的人，部份或絕大部份，都不是出自於「挺國產品」而是 HTC 是當時最好的，或是 C/P 值最高的，所以購買它，如果當時最好的是 Motorola 或是 LG，這部份的人，買的應該就是 Motorola 或是 LG 而不是 HTC 了，也因此..........這部份的人，實在是沒有資格講，過去我多挺 HTC 從哪隻用到哪隻，現在某某牌都比 HTC 好，我挺不下去了............
因為從頭開始，這部份的人就沒有挺過HTC，沒有挺過國產品，這部份的人，挺的只是最好，最便宜，C/P 值最高的產品，和是不是國產無關了..........
即然一開始的購買，就不是出自於「挺」，現在又何來的「挺不下去」呢?
是的！耶魯熊大大的看法，小弟深表認同！『買』跟『挺』基本上是兩碼子事情，整體來說，台灣人的消費習慣，是『買』他們認為最好的、性價比最高的產品，如果剛好這個產品是國產品，這下就『順便』支持一下國貨。
這樣真的算挺嗎？按照耶魯熊大大的定義，這樣充其量只是買而已，而不是挺！因為買跟挺之間有一個理性選擇與否的區別，只要是訴求理性消費選擇、不要跟自己的鈔票過不去的那些買家，早就算不上是挺了！
『挺』的意思，是無論條件是什麼，我的消費選擇都是某一廠牌。那麼這個真的是挺。韓國人對三星的態度，大概就真的是挺到底，三星爆爛的時候照挺不誤，挺到三星稱王了。『挺』的本身，就帶有不理性選擇的成分存在，那些在商言商的消費者，挺過哪一家廠牌了？三星好買三星、索尼好買索尼，不過這樣子罷了。三星要是明天不好，他們就直接跑了。台灣市場很多消費者都屬於這種類型，何來挺哪一牌之說？
本來，理性消費就不是一件錯事，只是要言及『挺』字，就太言過其實。
台灣主要的幾個品牌商，接受訪問的時候，都有多多少少提及到台灣人不挺國貨的習慣，讓品牌在台灣很難經營的感嘆。到底台灣現在有哪幾個品牌是從台灣崛起，才走向世界的？還是幾乎都是從世界紅回台灣、台灣人直接撿一個現成叫它『台灣之光』？
運動員不也是一樣。王建民在沒有登上洋基的投手丘之前，幾個人『挺』？兩年十九勝，一堆人錦上添花罷了，何來相挺之說？陳偉殷不也一樣？曹錦輝呢？羅國輝呢？胡金龍呢？真正要挺，就該在他們低潮的時候雪中送炭，而不是只在高峰的時候錦上添花！
將心比心，如果你是這個品牌商或者運動員，你發現你的父老鄉親，在你還沒有崛起的時候絕不雪中送炭、在你高峰的時候錦上添花，在你低潮的時候不要落井下石就不錯了。你有何感想？
內文搜尋
從 APP 打開
X