hsuchiehhao wrote:
我們公司銷售觸控材料...(恕刪)
小米..........你們會議結論是如此,我真的無語了
但是行銷才是影響銷售的關鍵，以最簡單的廣告來說，htc的廣告拍的就很差，即使花費比較多成本去拍攝跳傘
就連國內的遠傳所拍的廣告都比htc自己出的廣告還好
大部分消費者才不會上論壇比較手機，廣告就是第一印象，所以大部分廣告都是找俊男美女加上好的劇情，很少廣告會找如花來代言吧
再者，本身品質也要夠好，有好口碑才能維持往後幾個月的銷售量
因為有些人只要GOOGLE一下，htc 三星 SE MOTO該買哪一支，所有負面的消息最多的肯定不會去買
One系列雖然我覺得都不錯，全家也買了3支one X也都沒問題，但是每隔一段時間看到抱怨文又來了，那種感覺很不好，本來想買而上網找資料的人，看到一堆抱怨也不一定會去查真假，那是很累的一件事
惡魔的右手 wrote:
抱歉吐個槽...三強...(恕刪)
不管是中興還是華為都比小米強太多
這兩間聽說現在市佔已經幾乎把hTC巴下去了(大概是中國市場太大)
會把小米列入三強
這間公司大概未來不會比hTC好到哪
HTC手機本身沒有衰退~One X拿出去相信還沒有手機可以完勝~
One X倒是可以完勝對手不少地方~
HTC衰退的是品牌.市場~HTC行銷弱也不是新聞了~
對手惡意抹黑功力又強大(不少品牌.產業都體驗過)~
不過衰退歸衰退~並沒有消失~不一定有一天會再起來~
APPLE.NOKIA.MOTO.SONY哪一家沒有衰退過?
台灣品牌的東西在世界上本來就有一定的壓力~
台灣反最大市場美國的牛肉~美國自然反台灣電子產品~
台灣反中國大陸~為反而反~中國大陸當然反你台灣產品~
只能說中國大陸崛起~台灣在國際市場自然走下波~
加上韓國處處攻擊台灣產業~讓台灣產業發展停擺好幾年~被超越正常~
不過~也不要太小看台灣~想想中華民國建國也百年了~什麼大風大浪沒見過~
要是台灣沒有內鬥內耗~台灣早就崛起了~
HTC 最最主要 成 與 敗 的關鍵： 市場
比國際大廠 提早 切入 SMARTPHONE 獲得一段時間的成功 以及 外資炒家 的認同
但 忽略了 市場變動急速 以及 進入障礙低 的特性......
我好像是在說 RIMM（黑莓機...）
99％的企業在市場裡面廝殺， 而 APPLE 創造市場，格局不同，更不是產品規格的比較....
雖然我是APPLE FANS 但也希望宏達電振作一下
1.短線：從消費者出發，消費性電子不是比誰面板大、誰耳機好、而是『消費者滿意/認同程度的改變』
（1）C/P 值：高價市場毛利高但出貨一定會減少，為了股價又不能不持續塞貨，亂了套...
（2）創造附加價值 ：如果當初買ONE直接送Beats耳機 或加價購flyer平板，市佔率應該會比現在好
（3）那個 高空跳傘 的廣告 別撥了吧.... 展現一下 改變與誠意 吧....
2.長線：培養『創造市場的能力』....這太難了...舉例來說，iPhone5 一定熱賣， 主因並非其規格，而是iPad iCloud2等產品線建構的市場，HTC 感覺 比較像在賭一把 ，ONE之後要賭 5吋平板...
大家看起來都是差不多,再怎麼修改功能
現在能做到的就是這樣了,
反而我覺得可以著手的地方反到是外型
為什麼htc不好好想一個會讓人驚豔的外型呢?
明明網路上有很多網站都有可以參考的例子,
(像水滴型的i-phone網友設計的概念機我覺得就很漂亮)
手機外型一成不變,當然不只htc啦,很多家的看起來都一樣...
在手機功能大家都一樣的情況下,外型大概佔了購買慾望的80%,剩下的為使用者體驗20%
不仿出個基本規格四核+漂亮營幕但是讓人耳目一新且驚豔的外型...
總強過每天在強調自己有什麼什麼超強功能,規格超強,跑分超高的手機來的好
PS.個人最近換到ONE X手機,也用了一兩個月了,沒出現很多人說的
大大大大大問題,使用一切正常,個人覺得是個好手機
內文搜尋
從 APP 打開
X