ShangLai wrote:
但是，若HTC選擇外移大陸，是否可以降低成本，達到更高毛利?
我個人認為是有可能的，所以它沒有外移，可能是真的對這個土地有感情吧!...(恕刪)
個人認為是當初也沒有想到未來能做大,所以在台設廠方便管理
而做大之後,糟糕的是有包袱了,要走也難走,只好走一步算一步
說真的,當初本來就不該在台設廠,有遠見些,想的是三年五年十年,現在HTC絕對不會只有這樣的成果
R6.2 wrote:
是包袱還是堅持?? 還是說這個堅持能永續五年十年二十年??
第一頁的表也說了,半年的大幅下降,股價也是大幅下降,相較起三星的大幅提昇...還是得說希望HTC知道自己是否在走對的路
三星股價大幅提昇
但政府要求查帳，三星可是拒絕
我想這事不可能發生在台灣
至於是包伏還是堅持
也許不同的人來解讀會有不同的結果
至少現階段，它人力需求在台灣
帶給台灣的GDP，絕對是正面的
這讓人想到台塑
持續擴建．根留台灣
類似的標語
tattboy wrote:
事實上有。K3V2的...(恕刪)
既然都說到K3V2了 就要講到海思了...華為的子公司 DVR目前稱霸世界..
基本上華為比HTC實在太過分了 XX比雞腿 不過雞腿是華為..(華為目前營收大約快是1兆台幣)
華為是主要能自己做就自己做 SOC CPU 能子公司做就做 能少買別人就少買..只能要少買一樣別人的
就少一樣被別人綁手綁腳的東西..人家可是想做中國TI..加上富爸爸中國山寨思科..
加上官方色彩 手機基地台 + 監控設備 應該算近乎主力供應商..
當初基地台做的比外國爛 靠人力便宜就搞定了..
反觀HTC其實關鍵零件目前都掌握在別人手上..加上先天不良 大陸這市場不容易吃..
基本上去大陸買聯想跟華為的 手機跟平板說真的 都不差了...
如果台灣人還是用大陸什麼都爛的觀念來看 應該是很危險了.
光華為/海思的研發人員陣容就是台灣難以抵擋的..更不用說薪水給的很高年年成長..
加上挑戰申請專利數量曾經世界第一 (以前都是菲利浦 IBM)
自己做相關行業都會抖了....台灣還是高高在上的觀念會有一天害死自己..
不過華為就是因為官方色彩 所以外國也怕他在設備裝東弄西..(畢竟前科累累)
HTC如果在大陸開研發中心 等RD學完之後 90%一定跑華為薪水多2~3倍
關鍵字:HI3611 HI3531 HI3515
tattboy wrote:
我倒覺得這麼比較是不...(恕刪)
思考太簡單
看來被現任的洗腦得很兇
HTC早就進軍大陸了
以前HTC很好做生意 等著歐美電信商 自動找上門就可以
但這在大陸 無法成立 大陸有多少廠商 要積極擴展版圖
事實上 HTC 的手機也早就賣到大陸
現在HTC只是要正視 大陸特規的 CDMA (3G) (和歐洲不同)
台灣失去先機 本來就可預測
台灣不但失去大陸的先機
也失去 越南 印度 .....如果硬是要和韓廠比
所以大陸說要給台灣優先進入 那只是單方面不負責任的說法
聽聽就罷了 事實上 無論通不通 台商早就進入 大陸市場 官方有辦法擋?
台廠的問題 是結構性的問題 以及老闆心態與格局的問題
和許多上櫃上市的中小企業老闆 聊過以後發現
畢竟中小企業的老闆 思考的格局 和大企業如三星LG鴻海...是不一樣的
內文搜尋
從 APP 打開
X