HTC的產品策略的失敗，終於在2/6不得不曝光~

jlv2003 wrote:
※相信很多使用HTC...(恕刪)

hwonyaung wrote:
因為他找了聯強當代理...(恕刪)

borishuang wrote:
本來去年一直在追蹤EVO 3D,想買一隻玩玩,去看實機時覺得3D沒想像中好,而且機子好大一隻,價格也很嚇人,後來換買4S,雖然siri沒想像中好,但是機子的質感差很多,畫面也漂亮,我覺得htc產品設計跟定位是大有問題的,外觀真的很醜,手感也不好,要定位機王(規格高),聽音樂的,看影片的,便宜的..結果也沒做到有特色,價格又貴森森,難怪越賣越差

sean1218 wrote:
周邊廠商對htc的手機也較不願意開發周邊配件(恕刪)

sean1218 wrote:
HTC的機海策略對消費者來說，都是失敗的策略!
為什麼？
我們以iphone和samsung s2來看，
第一，幾乎把規格給足了!
第二，他們的產品壽命都幾乎為持一整年。
光是這兩點，消費者所擁有的就是一支當下最新的機種，不若htc三個月你手中的手機已經被好幾款給取代如同舊機，再來，周邊廠商對htc的手機也較不願意開發周邊配件，因為機型太多相對量少，所以消費者少有好配件可用，最後就是手機系統升級，一整年推一脫啦庫的手機，難怪難升級，他哪裡有那麼多時間為每部手機升級!?
這篇文章就是用flyer打的，看看htc有為他第一台平板開發出更好的應用嗎？答案是沒有~賣出去就是你家的事了!
HTC的東西可以說早買早失望!

borishuang wrote:
本來去年一直在追蹤EVO 3D,想買一隻玩玩,去看實機時覺得3D沒想像中好,而且機子好大一隻,價格也很嚇人,後來換買4S,雖然siri沒想像中好,但是機子的質感差很多,畫面也漂亮,我覺得htc產品設計跟定位是大有問題的,外觀真的很醜,手感也不好,要定位機王(規格高),聽音樂的,看影片的,便宜的..結果也沒做到有特色,價格又貴森森,難怪越賣越差

vistac wrote:
可是不是很多人都說爽...(恕刪)