gunslingerh wrote:
我發文是強調HTC對...(恕刪)
三星也沒有顧韓國荷包啊！
而且為什麼不想想兩家的出發點根本不一樣，
為什麼總要比?
一個幾乎都是用自家東西的在自家賣的貴才奇怪不是嗎？
而且都是用自己的東西，端出來的成品當然要好啊
然後卻要一個代工出身，正在起飛，零組件很多都跟外人買的賣便宜一點?
sports200394 wrote:
大家都知道，韓國是台...(恕刪)
來這裡HTC智慧型手機支持最實在!!!
TobaccoDoff wrote:
誰叫樓主要支持了，你...(恕刪)
+1
HTC有公開說要台灣人只準買HTC嗎?
喜歡那台就買那台
況且在台灣我覺得IPHONE應該賣的最好的
走在馬路上年輕女生人手一隻
好像沒用IPHONE就跟不上潮流
台北/ Steve Lee
除非你是韓國人、他廠業代或他廠工讀生
不然你買三爽買再多也愛不了國...
『HTC硬體比別人差還賣的比別人貴balabala，所以我選CP最高的三爽。』
除非哪天HTC有辦法自產CPU 自產LCD螢幕 自產RAM
而且中華民國就算國庫虧損也硬挺HTC到底
還有台灣人就算知道自己國內產品賣的比國外貴卻依然力挺到底
不然我看是沒啥機會
不要說這種傻事做不到喔~有個很好的例子就叫韓國呢~
話說成本200美金上下的三爽 CP值到底高在哪裡我真的是不清楚...
在我看來 S2那種等級的新機剛出的時候賣17000就差不多了 居然有臉賣到20000....
真是不可思議...明明就是MIC 卻被捧的要死 MIT的東西卻被嫌到翻掉
究竟是HTC真的爛到寧可買韓國牌大陸貨? 還是 台灣人都習慣只選貴的外國貨?
You've got to ask yourself one question: 'Do I feel lucky?' Well, do ya, punk
一開始品質都很好嗎？價格都夠殺嗎？
並沒有，他們一開始的品質爛到一個爆炸(那種狀況不用多說，慘到一個極致的地步)，
但牠們的國人不斷的支持，政府不斷的協助規劃開創新局、企業不斷的提升，
最後取得現在的位置還不斷地要將台灣這些哈韓P日的人趕盡殺絕。
日本人呢？更不用說了，他們支持國產品也是不餘遺力。
支持國貨是不是愛國？問問你自己吧！
支持有在努力品質和開發的本土公司對你自己有沒有幫助，用腦袋想想吧！
有一天全部的台灣公司都被幹掉、薪支水準不斷下降、甚至要去韓國之類的國家當勞工
(別訝異，韓國真的有請台勞的方案，而且給的條件還低於泰勞和印勞，硬是要讓難看)，
你要不要問你面對現在的狀況，你做了什麼努力？
還是不斷的抱怨、互相批鬥、推卸責任、相互怪罪、不求支持與改善和面對挑戰，
只是一直支持一些國外的東西也不管支持他們的結果會完全斷了自己的生路，
最後就讓自己的國家不斷的落後退步到連一個工作都難以取得溫飽？
有很多事情很多東西價格不是絕對、東西的外貌也不是全部、感覺好像這邊贏你一點點也不是最重要的。
7-11就是一個很棒的例子，他用犧牲打把雜貨店全部幹掉，現在牠價格要喊多少你都拿他沒辦法。
不斷的漲價說是人事成本和物價成本，但人事的薪水福利都沒有增加，物價下跌也從來不會調回價碼。
(更別說她只使用該原料不到幾%，該物料漲幾%他也要整體價碼照換算，
根本是用原物料的理論來護航自己的貪婪和壓榨。)
像散沙的人民，已經失去和7-11之類的財團與嚴重扭取曲的社會狀態對抗力量了。
該不該愛用國貨？就我來說是肯定的。
但我也不是極端到只用國貨，有某些國家的特殊商品他們的設計與精緻的確很值得我們學習與效法，
像是HTC之類的產品，你能說他不優秀嗎？(當然不是全面性優秀)連歐美都賣到翻掉了，但某一類自家人卻不斷在吐巢？反倒是像果粉們所愛的商品明明商品就有許多問題，可以無條件忽略問題和轉化為優點來推崇。
不過對於那個拼命打壓我們自己國家的人，我盡全力寧可不用也不會買。
有人說：為何htc都是國外先發行？
三爽手機不少也是歐洲先發行
這是為什麼？
難道韓國人不愛國？
事實上韓國人的愛國
絕對是世界前幾名的
實際去韓國看看年輕人拿什麼手機
去逛逛明洞的3c商品街
韓國自家商品在國內賣是比較貴的
韓國不管是傳統手機或智慧型手機
國產佔了7成
其中很常見的是sky、三爽
甚至傳統的有按鍵型的國產手機
比moto或nokia貴上一到兩成
但國產手機就是會賣得比較好
甚至較貴的手機都是國產的
以三爽手機為例
手機出口還有政府補助
以致於韓國人來台灣買手機發現比在韓國買還便宜
但不管如何
韓國車七八成是韓國貨
電器3c就更不用說了
連百貨公司的手扶梯都是現代的
上一次的亞洲金融風暴
許多韓國的國家企業都陷入困難
數十萬人把家中的金飾捐給國家
上百萬人把家中的固定資產十分之一價賣給國家
這就是韓國人
只要是國貨，他們都願意用
品質比較好？
早在四五年前，韓國手機還未起步
韓國手機市佔率還比現在更高
相較之下
您的發言讓人覺得
台灣輸的已經不只是民族性了
請不要看輕自己...
更不要看輕本國企業
您能享受到任何政府的福利
國家絕大部份的稅收
是來自這些大中小企業
請抱持著感恩的心
當然必須承認的是
家裡有LG的洗衣機(7年前買的)
三爽的小相機(2年前買的)
甚至冷氣也是大金的
也有兩隻IPHONE
一直到了韓國
雖在韓國的時間並不長
但著著實實讓我看到韓國人的民族性
很多韓國人家裡會掛在牆上的獎狀
那是十多年前金融風暴捐金給國家的致謝收據
他們會很自豪的講
當初金融風暴時，國家為了增加內需
在首爾徵地蓋高速道路
這塊地他們是以市價十分之一的價格賣給政府的
也有人說我叔叔的有一隻這麼大隻的金蟾蜍
是低於市價好多賣給政府的
然後一群人拿出國產的手機
說我們都是用國產的
我問：有很多遊戲可以玩嗎？
有人回：要玩遊戲可以買三星的XXX呀
還有人隨身帶著保險卡
說我們都是保三星的保險
原以為只是遇到較熱情的年輕人
後來才發現
情況不只是這樣
老一輩的長輩在選手機時
直接先問
要按鍵的、要大聲的、要國產的
原本只是想選IPHONE4保護套
也在店內
卻發現展示櫃裡的NOKIA
跟本乏人問律
後來問才知
原來NOKIA以前也曾賣得很好
但後來國產手機出了
幾乎大家都是買國產的
即使國產的貴了幾萬韓元(現在台韓比值是1:3x)
店員說國外手機會有人買的
大概只有apple
其實在韓國
說不上喜歡韓國人
但不得不佩服的是
他們堅強的民族性
常聽到
我們有很利害的漢江
我們有很好開的國產車
我們有很漂亮的跨海大橋
我們有很高的63大樓
我們有最健康的泡菜跟人蔘
有時還會想笑
自我感覺太良好了吧
他國的好與壞
也許我們不必多做批評
正面思考是什麼沒有絕對
但如果某個 國產品牌做得不夠好
或許我們可以選擇再支持
(再支持不一定是消費，也可以給良好的意見)
以父母的角度去想
孩子有天會想通的
除非孩子壞透了
否則孩子也是自己拉拔大的
父母眼中沒有真正的壞孩子
有些大大批判國貨
也許愛之深，責之切
----------------分隔線---------------------
我們每個人都有一顆樹
也許砍掉這顆樹，可以換來很大利益
也許砍掉幾個支節換取很大生存空間
如張曼娟在"百年相思" 書的序文有一段話
我作了這個選擇
用再生紙印一本書
我堅持這個選擇
為的是留住一顆樹
你如果願意作相同的選擇
或許
我們可以留住一片美麗的森林
森林裡有飛翔的鳥雀、奔躍的動物、捉迷藏的孩子
以及 神秘的夢想
站在負面思考的角度
有時我們可能會失去手腳、眼睛、父母、愛人....
但是我們不能一直想著
我失去了什麼、我什麼都做不好
因為有些事，失而無法獲得
站在正面思考的角度
如果連自己那顆樹都留不下來
哪來的森林？
孩子的未來在哪裡？
失而無法獲得的
或許我們該想的：我們還擁有什麼優勢
而加以珍惜!
部份網友詢問韓國人的捐金活動
其實到搜尋引擎，關鍵字"捐金+韓"
也許就可以看到很多訊息
其中一篇如下
http://chinese.chosun.com/big5/site/data/html_dir/2008/11/24/20081124000026.html
1997年12月至次年2月這3個月裡，
共有349萬人參加了這項活動，其中捐金共226噸。
從1997甚至近幾年
韓國不管是金融體系
或國產企業出了問題
幾乎都會有捐金運動
在出口享有關稅優惠的企業
在國外賣得比較便宜
這是有可能的
而htc的手機成本確實也比三爽的手機成本高
台灣人力一個月新台幣35000起、大陸人力900RMB起(約不到5000新台幣)
我們不必理盲的挺國貨
但我們可以選擇好的國產品
當您發現國產品與舶來品
價格與品質相差不大時
也希望您給國產品一個機會
內文搜尋
從 APP 打開
X