• 9

螢幕可以跟GALAXY一較高低的HTC?

Amoled色澤真的好豔啊!黑色很黑很純的感覺~

LG P990 & Incredible S 都用過,兩隻螢幕都很漂亮很自然!

P990的黑色比較黑,白色比較白~(跟不可思議相比...)

但是Incredible s的可視角感覺大了那麼一點點~(其實差沒多少...)

兩隻螢幕真的蠻不錯的

之前也用過DEFY和NEO,但..可視角不是很好,角度偏一點點就有點白霧的感覺(不過好處是可以防止別人偷看ˋˊ)

建議有在玩攝影的可以選IPS或SLCD的螢幕,比較接近真實~

但喜歡重口味的可以選Amoled,應該可以滿足需求吧!

以上是小弟的小小心得~
banbanzon wrote:
那是你沒見過索尼的,...(恕刪)


PSVita確定是用三星的AMOLED面板不是SONY的
連CPU也是...
今日消息

勝華要發展AMOLED面板,

預計2013量產。

如果AMOLED缺點那麼多,

為何大家還是爭先恐後的要研發生產?

因為優點遠大於缺點,

現在的色偏缺點當年的TFT-LCD剛推出時也是有,

相信再過幾年會改善。

這是趨勢,就像CRT被TFT-LCD取代一樣。

只是很多人無法接受AMOLED是被韓國人發揚光大,

大家不恥韓國人,但不能默視韓國實力愈來愈強大的事實。

台灣加油吧!

那就沒必要講得那麼無敵
連缺點都變優點了
什麼顏色太正確導致人眼無法承受

AMOLED有沒有綠光我是不知道,不過光看到AMOLED那深到一個很假的顏色就不考慮了,
個人覺得,目前手機上最好的螢幕應該是iPHONE4那片IPS吧!

AMOLED薄??是薄到哪??NEXUS S兩個版本,用AMOLED的I9020跟SLCD的I9023厚度差不到1MM,不把2支放在一起比也沒人知道,況且SE的ARC,RAY不也是用TFT的超薄機種嗎
AMOLED省電??那是建立在螢幕顯示深色系為主的情況下,若是顯示亮色系的,反而比TFT耗電,也容易產生烙印
用個手機用的這麼痛苦幹麻,還要去注意螢幕是不是太亮會耗電?有沒有同一個地方同樣東西顯示太久而產生烙印?
AMOLED視角大??手機螢幕90%以上是從正面在看,99%是一個人在看,視角大是要幹麻?我還巴不得每支手機都只能從正面看呢!
AMOLED太陽下清楚??要清楚不就是提高亮度嗎?AMOLED提高亮度可以啊,代價就是比TFT更耗電及更快產生烙印

那些MOTO,NOKIA會用AMOLED只不過是看到三星GALAXY賣的好且大打AMOLED的廣告,以為用了AMOLED就能賣的好而跟風罷了
咱們經濟部也只是想用被神話的AMOLED來救瀕臨倒閉的LCD產業,

至於相機螢幕,更不知道用AMOLED幹麻?嚴重失真的螢幕會是照相所需要的??

個人不管他什麼品牌,MOTO,NOKIA也好,三星也罷,除非全世界只剩下AMOLED,不然只要看到用OLED的產品就決不列入考慮

為何現在一堆公司搶去發展 OLED

簡單來說就是市場(消費者)喜歡便宜又重鹹...

便宜 IPS 就先出局了
重鹹 OLED 於顏色表現比 TFT-LCD 鮮豔
加上 TFT-LCD 繼續研發改善效果有限....

沒辦法~~TFT-LCD 賣不掉...只好改研發 OLED
願機會永遠對你有利 May the odds be ever in your favor.

中和小黃 wrote:
什麼顏色太正確導致人眼無法承受...(恕刪)


這句話有梗啊!小黃兄!真的太酷了呀!

那些在捧AMOLED的人一定不知道三星為了量產AMOLED而........

AMOLED太真實,真的讓我噗哧的一聲笑了出來
「世界不會被那些作惡多端的人毀滅,而是冷眼旁觀、選擇保持緘默的人。」- 愛因斯坦 「你可以一時欺騙所
這樣AMOLED不也出局了?
Ramsa wrote:
便宜 IPS 就先出局了

victorwu wrote:
這樣AMOLED不也出局了?


如果下一代的"量子點"顯示器發展順利
AMOLED應該就是有史以來壽命最短的顯示技術了
因為"量子點"顯示器無AMOLED的色偏及烙印又比較省電,對比相同
但不幸的是量子點顯示器的發展爽爽爽和LG已經比台廠走在前頭了
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?