catesyes wrote:
同感！不過多數台灣科...(恕刪)
是啊 南科華亞科是跟美光合作 原本是跟英飛凌旗下的奇夢達合作吧?
但德國退出了 只好轉跟美光合作
力晶瑞晶 茂德是跟爾必達合作
newplaza wrote:
韓國政府那種正大光明...(恕刪)
這我也很好奇！還是因為抓耙子事件得到了美國的信賴（亂入）？又或者是說三星還不至於影響到美國經濟？反托辣斯與反傾銷好像都是美國法，當利益危及美國時就會出現？也不知道是不是這樣，這東西可能要請專業人士講解了
歐盟國家好像也有針對面板價格案件對廠商開罰，引用的好像是歐盟的法條
P.S 前面都忘了提，現在Qualcomm也殺出了個Mirasol......成形的話面板技術真的會很精采！
「世界不會被那些作惡多端的人毀滅，而是冷眼旁觀、選擇保持緘默的人。」- 愛因斯坦
「你可以一時欺騙所
catesyes wrote:
這我也很好奇！還是因...(恕刪)
美光也有做DRAM 也有做HAND Flash
英特爾也有做少量的HAND Flash
英特爾跟美光還合作發表業界先進的20奈米NAND Flash
面對三星壓倒性的市佔 也沒啥反應
可能影響程度沒有很大吧?
也或許美國在亞洲也是需要韓國的支持吧
需要駐軍與軍事力量封鎖中國與監控北韓
想想看少了南韓的支持
美國日本到菲律賓這塊封鎖鏈就缺一塊了
中國跟北韓更有機會突破美國封鎖
兩害(對美國來講)相權取其輕吧?!
況且南韓對美國沒有太大的競爭威脅
以國家層級來說 中國才是
美國會盡其一切來阻擋未來有潛力與美國平起平坐的國家
恐怖的美帝霸權
美國的政策已經很明顯在牽日韓鎖中國
所以美國不太需要得罪南韓加上企業被南韓政府的大立扶植
台灣廠商與政府不應變會越來越辛苦
catesyes wrote:
如果站在戰爭角度的立...(恕刪)
這麼太平那美國幹嘛一年還要花6千億美金的國防預算咧?
中華民國中央政府一年總預算才600億美金
當然是要用軍事力量維持美國在全球的利益
倒不一定完全是以戰爭角度出發
戰爭方面你看美國打伊拉克就知道了
根本沒有毀滅性武器
硬把人家滅國 有道歉嗎?
國際上的關係都是建立在利害關係上的
況且亞洲常常在打仗哦 但還是以小規模的武裝衝突為主
印尼與東帝汶
北韓三不五時就著猴一下
印度與巴基斯坦 喀什米爾地區 阿富汗等
南海有中國 台灣 越南 菲律賓 汶萊 馬來西亞在爭主權
釣魚台有中國 台灣 日本在爭
竹島(獨島)有南韓跟日本在爭
北方四島是俄羅斯跟日本在吵
不過領土爭議先佔先贏啦
日本先佔釣魚台
南韓硬派戰機F15去護獨島
日本都吃鱉了
內文搜尋
從 APP 打開
X