原來是eason62樓主的手機使用已超過1年,但是htc原廠只保固1年,不過由於樓主的手機是聯強貨保固2年,所以當然送回聯強要求得到理所當然的2年保固,沒想到聯強竟然不予免費保固,反而向樓主收了一些費用,樓主一氣之下只好扯htc用料不好,這樣的行為只能稱為"模糊焦點",因為你要開砲的對象應該是聯強2年保固.有空上聯強官網看一下所謂的2年保固,說不定聯強的2年保固不是2年全保,而是2年有限保固
eason62 wrote:不是品質問題那應該是消費者活該還是解釋不要買就沒有品質保固的問題主題: HTC 手機觸控螢幕不在保固範圍請問保固什麼?保固=品質 不然要保固什麼 htc的保固只給1年是事實.你的聯強貨htc手機已使用超過1年也是事實.聯強貨htc手機的保固給了2年,卻在2年保固內跟你收錢也是事實.你硬要扯 "保固=品質 不然要保固什麼",只能說是
你控制情緒的能力真的很差HTC品質再差它也沒責任要幫你要求聯強給你的手機有兩年的保固這有什麼好一直爭現在3C電子產品都叫3C電子消費產品都在拼功能重量價格沒人在拼耐久哪家沒被罵過過保固就壞了現在沒一家可以符合你對品質的要求以後都不要買3C了?實際一點聯強給你的保固就要求聯強做到不是這邊把HTC罵到臭聯強就會負責
eason62 wrote:請給正面的回覆如...(恕刪) 你是希望大家都聲援你?都說你是對的????好啦...我給你同情的一票....要不要寫信去總統信箱反應或其他管道反應???希望你花的這些力氣..有超過500多塊但我覺得~~~手機螢幕都是人為使用,原本手機買來後,螢幕沒問題,用了一年多後,螢幕觸碰有問題,不算人損嗎?