HTC的機身厚度一直都難有突破 (第9頁)

ericskc

ericskc
個人積分：0分
文章編號：31385771

0分

81樓

2011-10-19 12:01

很明顯這篇文章是工讀生打的~
我現在越來越不相信這邊的文章了

boogieman

boogieman
個人積分：68分
文章編號：31386092

68分

82樓

2011-10-19 12:15

我想接下來就會有一篇"HTC的機身尺寸一直都難有突破"
然後會提到爽爽爽都有五吋的Note了之類的

最後還會跟你說Note還有電容筆真是好用又創新
完全無視Flyer早就做了而且還整合到軟體

ericskc wrote:
很明顯這篇文章是工...(恕刪)

snoopy1220

snoopy1220
個人積分：85分
文章編號：31386271

85分

83樓

2011-10-19 12:23

說實話，輕、薄拿在手上不一定算好用。拿S2老覺得拿不穩~ IP4的重量跟握感算是最好。

不過這些都是很主觀的事........

東方海皇

東方海皇
個人積分：167分
文章編號：31386362

167分

84樓

2011-10-19 12:27

boogieman wrote:
我想接下來就會有一篇...(恕刪)

嗯嗯嗯,SAMSUNG Note看起來真的很讚,我也很期待.

samiamb

samiamb
個人積分：31分
文章編號：31386458

31分

樓主

2011-10-19 12:31

boogieman wrote:
我想接下來就會有一篇...(恕刪)

其實我沒有提到Flyer的意思，因為我覺得現在的Flyer很像棄卒=w=

今天Google都發表ICS了，HTC承諾的Flyer薑餅卻還不知道在哪裡
雖然有整合筆，可是主打的神奇墨水筆卻不能附帶在機身內
加上那隻筆其實也沒有殺手級的好用

有點扯遠了，回到Flyer的外殼

7"的平板厚度13.2mm，也是領先眾家的厚度，
不過現在HTC都沒當Flyer一回事(那個Onlive還在飄渺雲端)
所以我覺得沒有拿它出來比較的必要

Jetstream可能比較有代表性些，可是它的外殼還是很...

雖然這裡應該還沒人實際摸過，

難不成有人覺得像Acer　A500這麼厚的tablet握起來手感有好嗎qq

懶惰的皮

懶惰的皮
個人積分：24分
文章編號：31386509

24分

86樓

2011-10-19 12:34

機子厚代表內部的零組有比較大的空間可以設計
大部分的零件應該都是使用廠商的標準品
照理說來成本應該較低

可是價格卻還是這麼高...
難怪很多人寧願訂購A牌也不選HTC...

(本身很不愛HTC設計的人..)

yclin2281

yclin2281
個人積分：0分
文章編號：31386614

0分

87樓

2011-10-19 12:38

HTC 喜歡把喇叭做在機身, 不像其他家在保護玻璃上面挖孔.

好處是, 保護玻璃良率提高, 成本比較便宜.

samiamb

samiamb
個人積分：31分
文章編號：31386648

31分

樓主

2011-10-19 12:39

yclin2281 wrote:
HTC 喜歡把喇叭做...(恕刪)

那這樣有壞處嗎@_@?

14312

14312
個人積分：27分
文章編號：31386722

27分

89樓

2011-10-19 12:42

好險我都用岡本...只有0.02mm(誤)

我是覺得各有所好
各個廠商應該都有所考量點吧!

pkl

pkl
個人積分：266分
文章編號：31386735

266分

90樓

2011-10-19 12:43

samiamb wrote:
從2010年底到20...(恕刪)

那請問你手機做那麼薄要幹嗎