• 11

Galaxy S II vs HTC EVO 3D


js720822 wrote:
如題~ ~本身小弟也...(恕刪)


其實手機並沒什麼大問題!

最有問題的是很多愛嘴炮的人…

該送回媽媽肚子重新調校升級吧!

Trail582 wrote:
SII 就不用考慮了...(恕刪)

樓上的吳柏柏說的沒錯
沒用過AMOLED螢幕手機的人
也可以說的好像用過似的然後來這說它很爛
我上一支手機也是S8500
它也是SUPER AMOLED
用到現在它也沒啥問題阿
烙印我也沒遇到
沒用過的人根本是無法了解那種材質螢幕它真正的美
不要沒用過就在那說的好像那東西真的一無是處爛的可以
看了您的發文記錄
大概也看的出來您也不會買三星的手機
不用在那說的那麼好聽
什麼AMOLED解決了問題才考慮有的沒的
請直接入手蘋果就好

brad0714 wrote:
樓上的吳柏柏說的沒錯...(恕刪)

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=568&t=2309763
螢幕沒問題???
那這些買S2的人是在砲心酸的阿!!?

還好我們沒買S2
這種"真正的美"還是別碰為妙
AMOLED這種良率 要成為未來趨勢
我看是難上加難啦

hairsky wrote:
HTC 今年
3 月出的 Incredible S
4 月出的 Desire S
5 月出的 Wildfire S
這三隻定位不知道在哪裡...

中低階和低階
發表的時候都有表明定位

endoutx wrote:
http://www...(恕刪)


你給這個 是色偏

你說是烙印~

我第一隻 S8500~用到現在一點烙印也沒有~

S2 色偏 烙印 都無

3C 產品一定有良率 ,這是正常的,有什麼好說嘴~
endoutx wrote:
http://www...(恕刪)

說的好像每支SUPER AMOLED 手機全是不良品哩
很抱歉~我上一支S8500跟目前拿的9100全部很正常
色偏跟麼烙印我全部都沒有
既然不喜歡就不要碰阿
這麼簡單
您不喜歡的不代表別人也不喜歡
我們也無法接受其他材質螢幕的畫面阿
實在差太多了
色偏又如何?
正面看正常不就好了
誰會手機拿斜的看阿
以下是S2跟號稱很讚的視網膜螢幕的IP4播放影片相比較的影片
連IP4看起來都不怎麼清晰了
我想其他材質的螢幕更不用多說什麼了
影片中哪個畫面好看就讓大家自行判斷吧


HTC sense 有那麼好? 那HTC鎖機時為什麼那麼多人反對?
我覺得這種售價應該不久就會跌一次做調整 不要先當凱子...
Sony LG Moto 感覺CP值好多了 而且我覺得這隻好醜...

建議樓主:
要3D 這隻和LG 2選1
不要3D 把自己預算和需求列出來 去通訊行玩實機感受就有答案了...


coolpopu wrote:
HTC sense 有那麼好? 那HTC鎖機時為什麼那麼多人反對? ...(恕刪)


HTC sense好不好跟鎖不鎖機有什麼關係??
硬坳也不是這樣子

要挑外表下手的話應該是挑sonyericsson
怎麼會挑塑膠雞呢??

BESCHWA wrote:
HTC sense好...(恕刪)


是哦,至少人家塑膠機一開始就沒鎖!

那像htc的,假清高!

一開始還沒解鎖時,看到人家在刷機就炮人家!

結果咧?!

現在解鎖後,卻一堆人在刷機!

那要不要自已炮自已??

外表要挑sonyericsson??????????

想請教一下,sonyericsson賣得比三星好嗎??

有賣得好,再來炮人家吧!

nikon d80 wrote:
是哦,至少人家塑膠機...(恕刪)


對阿~~sonyericsson 沒賣得比三星好~~

因為外型根本不像IPHONE~~怎麼賣得好~~

這年頭要賣得好~要"參考"蘋果的外型喔~~

我說參考~可沒說"抄襲"喔~~別誤會~~科科~~
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?