台灣在比較這些差異的時候,還是很習慣從硬體的角度去思維。HTC或許不是硬體規格最高,但一直希望從服務(例如HTC SENCE等軟體服務)著手,提高產品的Value,也希望能綁住顧客。如果我們自己還不改掉過去硬體COST DOWN的思維,就不需要哀怨我們永遠在幫這些國際大廠做代工,為什麼Apple可以賺大錢鴻海卻被冠上血汗工廠的惡名?為什麼汙染環境的事不留在美國自己做,而交給亞洲的代工廠做?
chansaikit wrote:我對前文說的越小越貴的說法不同意為什麼越小越貴?桌上電腦最貴可以去到10多萬也有, 品牌頂級更加貴 所以同規格的一般大小PC跟體積只剩1/3的哪個比較貴?而且PC小拆開零件還是可以各自分開手機的?平板的?蕃茄生芭樂 wrote:不是看衰...據我了解是連看都不看 所以你在這版是?
蛤蟆油俠 wrote:請問你有包含實體鍵盤...(恕刪) 當然不含, 華碩這台的售價14900(約505美元), 所以差不多499美元=IPAD2=GALAXY TAB10.1,也一樣都沒含鍵盤啊?再裝上那個鍵盤都1.3公斤了,還要多個3000元, 不如買華碩的小筆電, 實用性高太多了, 而且還更輕更便宜.
AVLIFE returns wrote:當然不含, 華碩這台...再裝上那個鍵盤都1.3公斤了,還要多個3000元, 不如買華碩的小筆電(恕刪) ^^^^^^^^^^^^^^^^^這個真的是~~~~ 該怎麼說, 越做越回去?