王潤海 wrote:
一會和微軟，一會又和...(恕刪)
以前就聽說HTC想要發展自己的平台(比如以Android來改個HTC版的)，
避免作業系統一直升級，他們也得跟著一直改，(比如每次舊的Android手機都無法升級等等)
但是目前沒有最新的消息就對了。
我認為NOKIA的失敗跟IOS以及android夾擊是兩回事
主要是神鞭背後的包袱太大
以至於改版的步調太過遲緩
而且當初神鞭系統的理念就是鍵盤操作，這個理念就像背後靈一樣一路影響到^3
只能說在以鍵盤為主的操作系統上神鞭其實不賴，但是沒想到觸控竟然發展得這麼神速
看的出來^3其實是想要改革的，不過包袱太大難以甩掉(舊系統背後有數億用戶難道都要拋棄?)
所以還是做了妥協，變得有點高不成低不就
而主事者太晚認清市場的改變，如果^3能夠早個一年就上市，然後去年把完全體^4推上檯面
我想今天NOKIA也不會這麼淒涼
說實在的NOKIA的中低階手機還是很不錯用的
X3-00快樂使用中
andy_fiber wrote:
說穿了還不是拿高通的...(恕刪)
真的那麼簡單那還要HTC幹嘛，大學念電子的都可以去DIY手機了阿
iisguagua wrote:
既然醬子的話何必開發...(恕刪)
有阿...SMART阿...只是那個銷售數字恐怕有點難看
(BREWMP其實是高通自己搞得系統)
我個人是認為如果SMART賣5000左右反而可以大發利市
有SENSE體驗的中低階手機其實挺有吸引力的
無奈就是那個定價太失敗，電信補貼也沒多優惠
(野火也差不多OTL)
表面上看起來是自己開發,其實許多是併購或是挖角後取得關鍵技術人才的成果
手機用的嵌入式系統OS,其OS是硬體晶片廠商在支持的
像是Intel與WM,ARM與ARM OS(微軟也有宣布跨足)
HTC本身只能算是手機系統廠,兩方都沒有跨足
重點不是光技術上要領先,而是也要在市場上獲勝
要有獲利,才有機會曝光,有曝光才有機會生存
沒有獲利,公司如何對得起大小股東,如何支撐公司運作
講了半天,HTC要不要開發,也不是咱們說行就行
衝勁很重要,但花點腦筋想想可行性,又有何不可
當獲利模式已經確立時,誰會輕易換到高兩個等級以上的路
http://caf677.pixnet.net/blog
內文搜尋
從 APP 打開
X