舞動的心 wrote:
忘了補充使用DHD的...(恕刪)
DHD 晚 i9000 半年出，沒完勝就已經很丟臉了，沒想到被樓主一比，才知道只勝一點點
而且其實從型號命名就知道 HTC 的 Android 下一代產品還沒成熟，
DHD 只是在 Desire 的基礎上做改良
一樣會飄...
2.如果看不懂怎麼刷機又覺得系統順暢度很重要就別考慮I9000了,它要刷機 + 卡三爽才會跑得順
以上.....基於GPS問題.....我脫手I9000了
1.如果對外觀很要求又不用保護套就別考慮Desire HD了 , 給你換10000000000000000支還是一樣....
2.如果對螢幕色彩飽和度很要求的就別考慮Desire HD了 , 它是一般等級的TFT，沒有廣視角廣色域 , 偏離正視角 就會有色差
以上....基於手機我都會買保護套 , TFT色彩飽和度差但可以接受....我入手Desire HD了
結論
1.I9000的AMOLED色彩飽和度真的很棒 , 如果不在意GPS . 補光燈 . 刷機, 可考慮I9000
2.Desire HD的新增導航系統很棒 , 如果不在意 TFT , 外觀品質 , 可考慮 Desire HD
這幾年三爽在面板等三C產品領域的確有他獨步的地方(連sony都跟他站同一陣線)
本來7月多我也在領領期盼IP4的發售..無奈白色IP4遙遙無期(我自己有一台白色MacBook)..
剛好同事拿了一台I9000到我面前晃晃...馬上被4吋Super阿模螢幕吸引,
上網查了一下規格...好似專表IP4一樣..
可換電池,無線分享AP,未來支援Flash,Android自由市集(個人對Google比較有信心)
8月就放棄等待IP4,直接購入I9000,算是這幾年來第一台韓系3C產品
說到這邊還沒提到HTC....why?
因為當時Htc的Desire根本不是IP4跟I9000的對手...
3C產品的推陳出新本來就很頻繁,產品推出的時間不同..對於推出的規格跟校能本來就會有影響
現在要抓者I9000跟HDH做比較....一個年中發售一個年底發售...
我只能說打平是剛好而已,I9000如果能贏HDH是HTC該檢討.真要比較,應該拿HDH跟三爽的I9020來比才對
個人是還沒玩過HDH,但是跟朋友的IP4做過比較
1.外殼質感:
I9000被人詬病的塑膠機.這點也是當初非常猶豫的考量之一,實際上在4吋S阿模螢幕亮了之後就會忘了這件事,本身仿IP的簡樸風格也深得我心
(我覺得三爽是留一手,明明能做出Tab那樣有質感的漂亮白色背蓋跟補光燈,I9000就故意沒有,I9000+Tab白背蓋+補光燈=完美)
再加上因為塑膠機體而得到的非常輕盈優勢,這點對常常偷玩手機而頻繁從口袋拿進拿出的我非常有利,
第一次把玩朋友的IP4的時候,只感覺手上一沉而已...感覺被I9000養成貴婦手...拿不起重物...冏...
會說手機太輕盈容易摔手機的人,應該考慮一下亞太手機,反正怎麼摔都不會痛
外殼整體來說:
IP4跟I9000走的簡樸風格我都很喜歡,HDH的補丁背板就保持觀望態度
IP4有金屬質感優勢,這點是無庸置疑的...不過前提是沒裝果凍套,裝了果凍套要說外觀是多有質感都是騙人的
I9000則是在重量輕盈上有非常有優勢.
2.螢幕:
4吋S阿模螢幕真是沒話說..又大又清晰..如前面提的..一開螢幕就會忘了本身外觀是塑膠機殼這件事..
螢幕占了I9000非常大的價值...三爽產品獨佔S阿模螢幕也是一大優勢,
不過跟IP4實際比較..兩邊的解析度並不會落差太多(以都開省電模式來說),但IP4有個致命傷..就是網頁螢幕大小,
3.5吋螢幕,扣掉下方功能欄跟上方網址欄...實際網頁顯示大小應該頂多3吋多一點而以...跟I9000的4吋相比,完全出局,
我常跟朋友說...光是這點..IP4就跟I9000就很難比了
HDH的4.3吋看網頁應該是會更佳,可是TFT螢幕?見仁見智瞜...多0.3吋卻掉了解析..並沒有CP上升的感覺
螢幕整體來說:
I9000現階段應該還是很有優勢的
3.電池:
我的I9000正常混很大的情況下.一顆電池平均能用半天.IP4聽朋友說是1天,HDH應該也是半天~1天的range
I9000的背殼拆裝容易,而且如果有損傷,直接換一個新的背蓋就好(家裡已經預備一個原廠背蓋當耗材)
DHD目前看網友回應似乎都是需要熟練的手感拆裝電池背蓋,不然容易造成不幸
電池整體來說:
I9000應該也是有優勢的
4.系統:
IP4在操作靈敏度上的確有很大的優勢,在Android2.1時期I9000比不太上,但升了2.2之後,加上root跟卡三爽的加持,
個人使用上覺得已經非常順暢了,雖然也不見得一定贏過IP4,但靈敏度至少打個平手是沒問題(小弟沒重度手機使用,沒存到N頁的手機應用程式)
I9000的官方韌體的確是頗遭糕...現行很多高人放出優化版本,親切的說明,大量的討論串...
實際上刷機真的也不難,操作過一遍後,偶而看到新的優化檔拿來更新一下,幾分鐘的時間,也不算太難,
而且刷機能更換不同的手機系統主題跟優化..也算不同的樂趣!?不用常刷但建議至少要刷一次root跟卡三爽..
有人說DHD不用刷機也能有I9000刷機後的效能,因為官方韌體很ok...
打個比方...I9K跟IP4跟DHD....就好比Linux跟Mac跟Win三種作業系統...
大家各取所好.看自己習慣..但最終效能在差不多規格的硬體上是不會相差很多
5.軟體:
IP4是公認的遊戲機..不過好玩遊戲大多是要付費...Android的Market..其實很多好一點的遊戲完整版也是要付費的,
IP4的遊戲較多..這點還是不變的優勢(不過看者我的PSP...這點對我影響實在不大)
I9K的導航...僅屬堪用這點...的確是輸IP4跟HDH很多...這點也被很多人拿出來做比較....
在網頁輸入文字..例如facebook...有時候也不是很穩...跳出去別的視窗..接個電話..又要再key一次...
想要做大量的文字編輯還是別嘗試的好.
最後...要誠心推薦各位IP4....HDH....
I9K就留給要花點耐心調教...對畫質有龜毛要求的少數人就好
高貴的IP4...當人手一隻的時候..又能多高貴?
HDH...當之無愧是2010年新機王(可惜再兩個月就2011年)
大概沒有真的用過HTC Sense吧！
我從Hero=>A688=>Nexus one
我深深體會到HTC Sense的方便，以及它的UI（UI比A688漂亮不說，也比原生N1漂亮，i9000 UI很...）
以前用HERO，方便的footprint, 手寫辨識超強（比我電腦的蒙恬手寫筆還快速，正確）
HERO智慧撥號也很實用
這些都是A688跟N1所沒有的
一度想賣掉買DESIRE，呵呵！
畢竟market上的中文輸入法沒有一個比HTC來的好用
i9000硬體真的實力強大（不可否認）
但，原生的效能真的不怎樣
很多人很愛拿i9000來炫耀，尤其M01的人，很多都是電腦有一定程度的人（懂得刷機）
但，問題是
這就好比拿車子來比，HONDA K8當然可以改裝的比IMPREZA還快
但，那是改過後的效能（以上比喻可能沒有很妥，小弟對車子不甚瞭解）
同理可證，i9000也是類似的情形
i9000強嗎？呵呵！
答案是：改過後狠強，不改的話，用得有點勉強（頓頓，GPS問題...）
內文搜尋
從 APP 打開
X