我沒買過AMOLED的手機,我買過 sony XEL-1, 11.2吋的OLED電視. 時間是2008 11月.
大尺寸的OLED的量產技術,一直都卡在良率上,這幾年來似乎也沒有明顯的突破,產品線絕大多數都局限於四吋左右的銀幕上.幾年前所有的大廠都信誓旦旦的開出時間表,要量產大尺寸面板的產品.結果呢? 包括三星在內 每一家都跳票,只有LG宣示性的做出13吋的產品,基本上也是原地踏步
!!很明顯的,OLED並不是那麼容易切入的產業 !!
三星也是過關斬將才站穩現在的山頭.當年同樣起跑點上,不管是台系或者日系試圖要量產OLED的大廠幾乎都放棄了
拜 I-phone之賜,消費者開始大量的關愛所謂的智慧型手機,高價手機對面板品質的要求提升,這也讓samsung 多年的耕耘有機會得以收成. 要不是apple在消費電子產品工業設計領域強到可以不看三星的臉色,現在的samsung會更囂張
目前的情況下, 也只有 apple持續的強大跟samsung能抗衡,我們才能存在一些發展的空間
HTC 應該也抱持著類似的想法吧.
所有的零組件都自己生產,向三星這樣,也不是最穩定的經營方式,I-phone的零件也是拼出來的,這幾年虧的最慘的面板跟DRAM兩個產業,samsung都是最大的製造商.這些成本都是要算進去的.
如此即便台廠生產得出來，產量、良率和成本很難和三爽競爭，而且要是三爽採用和dram一樣的七傷拳，
amoled這塊就更難切入了
漂浮星球 wrote:
不用Amoled是有...(恕刪)
我只能説.論手機本質HTC的Desire/Desire HD已經可以巴掉IPHONE4了..i9000責是不分上下.
看看iphone4不jb的功能.剩下什麼.看看i9000不卡三爽.跟Desire也差不到那去.以上只是本質論..
但是加上品牌效應後..可是馬上把差距拉出來了..就那麼單純..HTC沒不爭氣吧.只是在台灣真的賣的
沒有其它家好..但在國外.可是不差的.螢幕的問題太主觀了.有人喜歡濃一點.有人喜歡亮一點..這討論
下來真的沒完沒了..還有面版的問題.三爽會不知道自己存貨剩多少嗎?況且HTC一定是一次就訂足數
量阿..三爽只能在某一批料號後說.存量不足吧..去看看斷料時間就知道是不是三爽的陰謀論了..
hungfu wrote:
以三星那麼大的集團，裡面應該各自競爭可大了
想當初Samsung LCD 跟SDI 在做CRT ＆ PDP競爭可大了
所以別想太多， 以那麼大集團只會看各自營收說話
至於SMD 跟SDI 別傻傻分不清楚！ 一個是Sony的，一個是Samsung的
SMD: Samsung Mobile Display 大陸翻為三星流動顯示幕
SDI: 全名為Samsung SDI
S-LCD: Sony與Samsung各持股50%專供TV面板的合資公司
手心手背都是肉，大集團的玩法在2008年對台灣面板廠突然抽單時表露最無遺
三星集團的核心就是三星電子，其他的都是圍繞著他運轉的子公司，裡面是很競爭，不過對外可團結了
漂泊異鄉的追夢人
內文搜尋
從 APP 打開
X