• 15

HTC Desire HD與Desire Z倫敦第一手測試

其實我對OLED的色彩表現看法為:
因為大家都習慣看LCD的色彩.
所以覺得AMOLED色濃.
就像當大家還是用CRT的時候,
看LCD就覺得顏色淡......

也許若干年後等大尺寸AMOLED大量投產....
到時候人們的口味又會變.

但是基於目前HTC還要受到Samsung的產能限制...
在友達也投產前, 先用SLCD是正確選擇.
嫌屎臭卻又愛吃屎的人真怪....
csimduke0804 wrote:
你可以說暗淡也可以說...(恕刪)


太鮮豔???
你要不要用傳統CRT或者電漿電視來看
LCD飽和度本來就是比較差
但大家看久習慣了
反而把正常的飽和度卻說是不正常...

rocky745288 wrote:
反而把正常的飽和度卻說是不正常...(恕刪)

想想如果大家桌機的螢幕都是AMOLED
手機用的是S-LCD
大家會認為誰才是對的?
TFT黑都不黑了說~~

mason4714 wrote:


外型是不是討喜這...(恕刪)



消費性電子都是這樣吧 ...

ID 工程師提供產品外觀 , 機構工程師設計結構

但產品開發過程 , 總有結構無法做 , 產線無法生產等問題

因此討論修改 ID .....


不過老實說 我認為差強人意了

尤其濃濃的商務氣息 原本就不需花俏囉
kuobba003 wrote:
消費性電子都是這樣吧...(恕刪)


商務氣息也可以弄得很時尚阿 這樣不是吸引更多的人

不要說他是商務 就可以醜的理直氣壯 況且 商務需求怎會把電池作這麼小 不符合商務用途

爬了一個月PDA文章 很喜歡HTC的內在 但外型無法接受阿 (別砲我 我是說實話)
有沒有可能,中文化需要時間,新產品的策略可能需要提早進入市場,就像等中文化之後,高階智慧型手機的用戶可能很多人都去買iphone了... 所以,英文版ready後就先在能先上市的地方發表。

樓主的文裡不是有說這次同時發表了HTCSense.com嗎? 並且宣告htc將跨入手機硬體以外的市場。
這樣不是很好嗎...


eltonc wrote:
一直很不懂,為什麼一個台灣的品牌,到如今所有新品的首發會都不選擇在台灣辦呢!??
大老遠去英國,在別人的土地上發表新品,就代表是台灣之光嗎!?
台灣的人口太少?訂單太少? 還是對自己品牌的自信太少!?

另外,實在不懂,產品生這麼多,是會比較好養嗎!?
除了比硬體/用大尺寸螢幕來快速的取代所謂的機皇,能不能換個新把戲?
(恕刪)
其實在哪裡發表我覺得還是市場取向,企業就是要營利,
哪裡有比較大的利潤,比較大的曝光度就往哪去,
這是很正常的! 不過可以看得出台灣人很希望被世界看見 :)
目前看到幾個不想入手Desire HD的原因:
1.乾脆使用TFT LCD螢幕解決供貨問題
2.電池容易好小..
3.背蓋好醜
eltonc wrote:
一直很不懂,為什麼一...(恕刪)


自我感覺良好一例。

Sony Ericssion 下次發表要瑞典、日本同步!

Nokia一律在芬蘭發表。

Samsung一律在南韓發表。

這真的是手機PDA版的月經話題。

國外預購價格已出來了,那台灣 HTC Desire HD 台弊(NTD)25000元是跑不掉的....

Play.com – HTC Desire HD – £469.99
Play.com – HTC Desire Z – £429.99
eXpansys – HTC Desire HD – £499.99
eXpansys – HTC Desire Z – £449.99
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?