mobile01再次利用背景誤導消費者!!!!!! (第89頁)

kevinyeh88
個人積分：0分
文章編號：40009248

0分

881樓

2012-11-22 21:34

原文的相片#883318早上看比較像此帖效果,現在再去看可能是我看了一整天,感覺現在看有邊線了,沒有那麼薄,應該是我眼花我不是刻意說的只是感覺而已.http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=566&t=3051016&last=40001633

RBB213

RBB213
個人積分：446分
文章編號：40009298

446分

882樓

2012-11-22 21:37

看來這棟會幹掉 MAZDA 出去哥那棟，有淺力!

blacklmr

blacklmr
個人積分：66分
文章編號：40009326

66分

883樓

2012-11-22 21:38

CP值 wrote:
HTC J Butt...(恕刪)

營利單位的的評測看看就好, 看倌們還是要收集多方資訊做正確的判斷.
再說含狗輪本就為求勝利不擇手段, 在各個領域恐怕都是一樣.
是它們的天性.

yostalive

yostalive
個人積分：74分
文章編號：40009351

74分

884樓

2012-11-22 21:39

登上YAHOO首頁囉～
我發現我現在只剩下看到這種文章會登入了

mismis

mismis
個人積分：259分
文章編號：40009364

259分

885樓

2012-11-22 21:39

這種文章本來就是參考用
實際去店頭試試是不是適合自己
會比較準啦

v3su

v3su
個人積分：601分
文章編號：40009383

601分

886樓

2012-11-22 21:41

晃過

剛爬完一樓跟五樓的連結
第一反應就是
怎麼HTC的評測~再怎樣似乎都跟NOTE2連結在一起??
不管是HTC背蓋或是畫素或是防塵塞~都會拿NOTE2來比較
Butterfly也會寫到NOTE2有microUSB連接埠與電磁筆收納孔
明明是DNA的評測~卻說到NOTE2的背蓋有拋光設計還有電磁筆
.........
到底是HTC的手機實測??還是NOTE2??會搞混

客觀公正的評測不該是這樣
這樣真的很誇張

eddizkw

eddizkw
個人積分：0分
文章編號：40009399

0分

887樓

2012-11-22 21:41

yostalive wrote:
登上YAHOO首頁囉...(恕刪)

01大可收攤了~~信用破產!!

倒不如快點開新站~然後PO上來放水把人引過去!!

ADA

ADA
個人積分：809分
文章編號：40009423

809分

888樓

2012-11-22 21:42

小花的拍攝道具我看過，是三片可折式的珍珠板，大概是一個三角形區域加外閃與離閃。在平時記者會兵荒馬亂的地方真的很漂亮，將被攝物凸顯得非常棒！非常驚嘆拍攝的效果，但在這個時間點就變成了為NOTE2抬轎....（這支手機就剛好是白的變成了顯薄）

她在PadFone2發表會也這麼拍呀，大家現在是欲加之罪何患無詞嗎？

小花是什麼樣的3C線編輯在我們這一掛的人大家都知道，請大家不要因為她犯一個錯誤就什麼都是為三星跟Note2好不好？請大家自己去翻她之前記者會或發表會的文章，在那種環境能拍出這樣的成品，台灣真的沒幾個。

小弟的3C BLOG：http://www.kocpc.com.tw/