• 107

針對「[快訊]HTC J Butterfly超美型實機細節曝光」一文的道歉啟事


Michael Li wrote:
從這幾張照片來看,雖然沒有經過修圖讓Note2背蓋抹除,但確實因為白色背景以及曝光過強的關係,導致Note2背蓋的厚度消失了,如此一來對於判斷各機型的厚薄差異確實有影響,這是拍攝時的疏忽,毫無疑問。網友指教得沒錯,非常感謝,也對文章中再次出現拍攝上的瑕疵感到萬分歉意。我會請Hana Lin編輯再次前往HTC總部,進行重新拍攝的作業,並且更新於HTC J Butterfly的評測文章中。


他們會讓你們進去嗎?還是直接先拖到停車場狠打一頓再說?
建築虫 wrote:
這可不一定還有一種行...(恕刪)


真愛開玩笑
中華職棒打假球後我就不看了...
M01發假文...唉...

以後麻煩把福利社的照片放最前頭吧
廣告內文就隨便寫寫就好~謝謝
澄清了就好.
我想編輯也不是故意犯這個錯.

大家買手機也還是要到店裡實際去體驗一下, 或是向親友借一下,
不能只單憑網路上的一篇評測就下決定.

但Mobile01能有今天的成就, 編輯群的努力是有目共睹的,
但也不要因為編輯群犯錯而毀了這一切.

微涼之境 wrote:
http://www...(恕刪)

~~~
Mobile01 => Samsung01

我無言了~
微涼之境 wrote:
http://www...(恕刪)

大家冷靜

大家加油

大家冷靜

大家加油
造假的部門跟員工就解聘吧

01如果還要公信力

就解聘這幾個人吧

這些新聞我們樂意幫你們辨真假




旗先生 wrote:
所以NOTE2只要被...(恕刪)


可惜了一篇原本有潛力的好文章
this7777 wrote:
大哥不要用全名個資法...(恕刪)


改好了,這些都是公開資訊,至於名子不是我公布的,另外你留言不發訊息給我,等我主動回看,這樣也不好吧


this7777 wrote:
大哥

不要用全名

個資法很嚴重的

連法院公告都用陳XX了

改一下吧


敢做就不要怕人家知道名字

不是道完歉就沒事
既然說不是修圖
是拍兩張
那原始圖呢??
第二頁16樓就有人跟妳要圖
是不敢給嗎??
  • 107
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 107)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?