討論群組

130

[平反文] NEW HTC ONE 掉漆實錄! 真的是掉漆!(4/7 官方已回覆音量鍵相關材質以及確定本案為瑕疵品)

dvc8888

dvc8888
個人積分：168分
文章編號：42898944

168分

841樓

2013-04-05 17:28

Joe1981 wrote:

那請問如果樓主到時候真的把維修單亮出來請問部分過分質疑甚至懷疑樓主是工讀生的網友會向樓主道歉嗎?

我會....

undertaker4235
個人積分：13分
文章編號：42898966

13分

842樓

2013-04-05 17:30

有一種試驗是測是表面塗裝的貼合度，屬於破壞試驗。做法是將膠帶先黏在測試面上，

並且按壓膠帶確認膠帶貼牢固，然後再將膠帶瞬間拔下，

再檢驗該表面塗裝貼合的測試狀態，通常有剝落的話，可能就會像版主的那照片那樣。

若正常使用的話，可能不會這樣子。可能使用者有做類似此種試驗的動作，應屬人為因素。

若人為因素，那這就沒有什麼好討論了，跟瑕疵品無關。

cesarlin

cesarlin
個人積分：118分
文章編號：42898992

118分

843樓

2013-04-05 17:31

simjacky wrote:
公信力高，不是肯拿出...(恕刪)

他公開時間地點，誰要去都可以去，這是同一掛的人所不能控制的，只要有任何一個不同掛的去都可拆穿，如果實機檢測，預購單的店章，照片影片都可以作假，那區區一張維修單又有什麼公信力，要作出一張假的維修單難道會難倒那些工讀生！？

gaviniii

gaviniii
個人積分：0分
文章編號：42898996

0分

844樓

2013-04-05 17:31

了解了解

什麼是網友能幫助他的呢？

看起來送修HTC是一條途徑順便投訴那家店吧

Sky 星願
個人積分：0分
文章編號：42898999

0分

845樓

2013-04-05 17:31

我相信還是有人一直懷疑~
苦主也強調會送修，只是沒手機可用

但已經有人願意去看掉漆的new one了~
相信有乖乖爬文的都知道~

整合一下相關內容

相約地點在
東寧路與林森路交叉口澳盛銀行對面的100-15咖啡店

大家關注的機王

以上引用hardhearted回復的文章
＃７４２。＃７４５。＃７６５。＃７８２。＃７８６。
有興趣者，歡迎去看看這幾個樓層吧！

晚點還有影片可確認＂機王＂，相信者相信，不信者還是不信。

真相只有一個。謝謝指教

謝謝指教

kimi6899

kimi6899
個人積分：0分
文章編號：42899008

0分

846樓

2013-04-05 17:31

dvc8888 wrote:
我會.......(恕刪)

先把苦主名聲弄臭，然後道歉就好了嗎？

osp0179

osp0179
個人積分：0分
文章編號：42899027

0分

847樓

2013-04-05 17:32

那乾脆大家約在原購買的HTC不就好了嗎??
(我只能初主意人在台北這樣.....)
既能看苦主手機又能請HTC評斷
再來個全程攝影如何??
一直在這裡吵下去也不是辦法吧~
點點點

點點點

qazzxc963
個人積分：0分
文章編號：42899044

0分

848樓

2013-04-05 17:33

唬人呀~都過幾天了才在PO文
當面是不會檢查呀,天才一個
自己刮的想要怪罪給HTC呀
工讀生是吃了高麗菜喔頭腦是不會變通傻子一位

LOCOTO

LOCOTO
個人積分：351分
文章編號：42899047

351分

849樓

2013-04-05 17:33

大家都別太緊張，別貿然叫別人工讀生。

我相信會掉漆，

但從開賣到現在也不過幾天時間，

是"刻意"造成掉漆還是自然使用造成掉漆這兩者之間有很大不同

再說如果真的自然使用造成掉漆，就送回HTC維修換新機，

跟網友討論這麼多還不找時間送修？

simjacky

simjacky
個人積分：0分
文章編號：42899061

0分

850樓

2013-04-05 17:34

isaak836 wrote:
語氣看起來不像是在建議

倒是像在質問

請問你又是以何種身分來質問呢?

原來不能問去鑑定人的身分喔～

小弟的身分很微薄，不足掛齒

只是一位不想沒看到有公信力證據，就污蔑或幫腔苦主的小鄉民而已

130

X

X