Desire 20 Pro售價8990，HTC U20 5G 售價18990 (第8頁)

龍迪

龍迪
個人積分：279分
文章編號：78027913

279分

71樓

2020-06-20 14:17

聖神山 wrote:
我躺著也中槍…我還真(恕刪)

哈哈畢竟在座比較熟的我想就是幾個熟面孔了吧? cue一下也是合情合理的吧~

ftpport21wrote:
你是來亂的嗎?
HTC的規格這麼爛也好意思跟OPPO比?(恕刪)

1.那我反過來說小米真我那麼便宜是中國最便宜的手機品牌了拿來比不合理
喔的確我就是這樣想的啊因為全球產業鏈就是這樣嘛
不是因為OPPO在中國貴所以才比他是因為他跟全球市場定價相符才選他

2.那你說OPPO那隻只有在歐洲上市那個售價是歐盟的 OK
英鎊的話14570的確是便宜很多不過手機王都是用當地建議售價自然就是拿它去比囉
不過這樣算的話大約就是15K到14K 以市場來說算是最低價了吧
不過他跟旗艦版的差價也差太大了吧

3.OPPO Reno 3 pro畢竟是旗艦機種他當然比U20 5G好太多了
痾我有說到什麼嗎?不過就是說價錢差不多罷了
下面也提到 U20 5G應該可以比OPPO那兩隻再便宜
原因就是因為他雖然是中高階但是沒有採用太超格的硬體就是中規中矩跟大家一樣
不然你要講的話moto那一隻旗艦的配備也是屌虐U20的嘛
只是U20要跟上那樣的配備就是再漲價而已
啊價格我當然是剛上市啊不然誰跟你再用跌落的價格比
再罵的是剛上市的價格又不是在罵他跌價他發表跟跌落都比U20還便宜沒問題啊
其他地方我都有說到了不是比HTC便宜我就不比較 OPPO不就拿來比了嗎

下面那些參數是不用比較了啦一方面U20還沒有真的出來 雖然我也不覺得他會有新東西
不過旗艦規格跟中高階比的確是有點不平等啦~
不過湊數的鏡頭嘛我不知道為甚麼大家很愛用湊數來形容欸
NOKIA也被說是湊數的用超過三顆的也都說是湊數
畫素低就是湊數嗎? 現在照片運算不就是在背後處理這些多鏡頭或是多功能鏡頭的照片嗎?
鏡頭是看功能的不是嗎?

不過其兩隻都沒有在台灣上市也就看不到最後綁約後售價和5G實際狀況實屬可惜
畢竟如果這半年5G還是以綁手機為主的話其他個人購買的5G恐怕就沒辦法先行體驗到了

資料不查只會說說我也是笑笑不知道各位是收了多少

ftpport21

ftpport21
個人積分：163分
文章編號：78034311

163分

72樓

2020-06-21 5:57

KILIOSAIRI wrote:
發文後檢查發現有不通(恕刪)

是啊，居然還有人幫品牌說話，說HTC賣這樣已經很便宜，
到底誰才收品牌的錢?

ftpport21

ftpport21
個人積分：163分
文章編號：78034502

163分

73樓

2020-06-21 7:06

龍迪 wrote:
哈哈畢竟在座比較熟(恕刪)

你就是來亂的嘛

1.
現實就是 HTC U20 5G 在國際市場上，
跟一眾的765G競品相比
在設計、規格跟價格上根本沒有競爭力，
很多人就不願意正視這個現實，

HTC U20 5G的價格連OPPO這麼貴的品牌都打不過了，
也不用跟紅米或Realme 的765G手機去比了

紅米的K30 同樣用上765G 甚至不用1萬台幣就買得到

2. 你是忘了自己講過什麼了嗎?
你舉英國的價格只是把你臉打更腫而已，
如果英國可以賣14570，在台灣同型號通常只會更便宜，
再用你自己腦捕的什麼扣掉台廠的價格，
你HTC有可能比較便宜?

我只能說很難，就算扣除台灣的研發跟組裝成本，
HTC的銷量那麼少，硬體進貨成本就比別人高了，
OPPO集團的量那麼大，可以以量制價，
同樣拿765如果一次跟高通買5百萬顆，
HTC只買10萬顆，那個價格差距恐怕就很大了，

沒有人會看什麼扣掉台廠的價格，
就是看正常可以買到的價格
用這種奇怪的觀點都要幫HTC講好話，
真是懷疑是不是HTC派來的

3. 什麼叫旗艦?
旗艦機就是至少要用上當代最強的晶片，
目前也就是用上跟865同級的晶片才有資格叫旗艦，
OPPO Reno 3 pro 只用上765G 根本就不是旗艦機，
也沒有媒體會叫OPPO Reno 3 pro是旗艦機
你連這基本的都不懂

4. 很多人都會說什麼在台灣沒有上市，
但是在網路上跨國電商可以買得到啊，甚至還可免運，
如果手機收到是壞的反正也可以退只是要花時間跟客服溝通，
如果手機是好的，
機率上也不太用得到保固，
你摔壞螢幕就拿去回收就好，
如果你買紅米k30 5G
一萬不到的手機還要修嗎?
這又不是什麼大問題

5. HTC 在台灣搞這個高價低配，整體又是很過時的設計
就是吃定台灣人在台灣沒啥選擇，
如果紅米K30 5G有進來台灣，也很難超過台幣14000，
相比之下 U20 5G 還有什麼競爭力
吵歸吵，一堆人在這邊講HTC有多好多划算
結果還不是買iPhone

ftpport21

ftpport21
個人積分：163分
文章編號：78034756

163分

74樓

2020-06-21 8:05

慣老闆抓奴隸 wrote:
我倒覺得落伍的LCD(恕刪)

我不知道你在意的缺點是啥

我看上的點是
OLED 通常亮度跟對比比較高，
我在戶外使用，
在太陽底下有時會有這個需求，

本來LCD亮度應該是足夠，
但我有戴抗紫外線變色鏡片的眼鏡保護眼睛，
結果大多數LCD屏的亮度開到最大都不夠了，
我總不能不戴眼鏡...
除非是像iPhone 11用上比較高檔高亮度的LCD屏
才看得到手機畫面

我個人試過 iPhone 11 LCD
跟 one plus 7 pro OLED
兩者的平均亮度規格上看沒差太多大概都是600nits，
但太陽底下 one plus 7 pro OLED屏還是比iPhone 11 畫面清楚得多

可能是OLED 對比比較高或激發亮度比較高的原因，但我不確定

lazyking2019

lazyking2019
個人積分：2182分
文章編號：78034868

2182分

75樓

2020-06-21 8:24

boy01 wrote:
沒有擠壓功能讓人失望...(恕刪)

有呀
MIT

lazyking2019

lazyking2019
個人積分：2182分
文章編號：78034917

2182分

76樓

2020-06-21 8:35

龍迪 wrote:
應該多出國看看不要...(恕刪)

消費者在自己的預算內挑選一支最好的規格，有錯嗎

經你這一說，就是有錯

龍迪

龍迪
個人積分：279分
文章編號：78036583

279分

77樓

2020-06-21 11:35

ftpport21 wrote:
你就是來亂的嘛1.現(恕刪)

1.現實就是HTC U20 5G在全球市場上跟765G競品相比
設計規格雖競爭力我甚至可以說他是低落但價格方面就反映出他為何如此低落
很多中共人不願正視這個現實

U20 5G當然連OPPO這麼便宜的品牌都打不過
OPPO放到市場上都是相對便宜的品牌
當然是不用跟紅米那種搭865都可以比中階便宜的比

2.我舉英國的價格是因為英國價格來看跟台灣(從該區域出發)進口來看的價格其實差不多
要嘛更貴一些要嘛更便宜
以OPPO的例子就要看他是從哪裡出發工廠在哪發貨在哪要經過哪些地方
這些都是要報關都有成本的再加上其移動成本最終進台灣會多少錢沒人知道
但以過往的案例來看只會便宜一點點或是貴一點點不是甚麼東西進台灣都會超級便宜
進台灣要扣的還不少呢我是說稅金或認證
所以我不是講OPPO比HTC便宜嗎? 現在是我穿越時空還是怎麼了?
我把相關的例子舉出來不是只有比HTC貴的捏要不要仔細看看

我打一開始就說HTC的成本比人高了至少比中國品牌高跟其他品牌可以說差不多或略高
不過在處理器上的價差一般是優先權價差這點我原先也是持同樣態度
不過後來發現在處理器上很像不是那麼一回事量大壓價的話那高通其實也是滿佛心的
不過他還有授權金可以回收這點就持保留態度

不過經你這麼一說很像有印象你說這些話
不曉得出自哪那言論也是有夠搞笑如果是HTC派來的那根本智...吧
垃圾言論也講得出來倒像是隔壁棚的黑粉會用的招式看起來像是智障捧其實是真黑手

3.
什麼叫旗艦? 旗艦機不是你說了就算旗艦
看處理器只是他其中的一部份而已
旗艦之所以叫做旗艦代表他是在公司裡面做為一個代表一個領頭的旗艦
他當然也可以是系列的旗艦定位在旗艦某功能的旗艦
目前用上865同等的處理器叫做旗艦只是你的一相情願
和很多人一樣的純論865=旗艦以下都不配的這種言論其實非常非常之可愛
要論為什麼實際上已有時機採用765而公司自稱其為旗艦的或是媒體稱其為旗艦的均有案例
這代表之後的世代有可能即將轉向非以最高處理器為主打
畢竟實際上效能一直處於過剩的手機早就超越手機的功能了

那關於OPPO Reno 3 pro 我們可以之道的是他用上765G
家族系列其實也是一隻小的+一隻旗艦
雖然這次有被下犯上的效能但基於很多人覺得高通才是老大的理論來看其實沒有不妥
實際上陸媒那邊不能說大部分畢竟我不是那麼愛看中國的報導
只是你能看到夠多的網媒將它稱為旗艦機因為他就是旗艦機並不因為處理器而改變他
就像是三星用自家處理器矮人一截還是稱其旗艦機一樣
旗艦機不是廉價到因為你個人之無聊思想而改變其地位的
你連這基本的都不懂就不要出來丟人現眼

4. 是啊有鑑於網路的發達的確跨個台灣海峽向對面那國家買不是問題
免運甚麼也是其次畢竟價格就不低了運費甚麼的其實也還好
自於是否損壞我就不多評論畢竟我沒看過類似的案例
不過不知道欸一萬不到的手機要修嗎?
實際上要修的人還是會去修不如說這問題應該要先定義你壞了哪裡有哪裡需要修修完之後會否有影響
不過看起來你還滿豪的嘛手機這種不算便宜的產品摔壞的就丟弄壞了也丟不錯不錯

5. HTC在台灣搞高價低配嗎? 承如我第一題的回答抑或是我在他樓的回答
這怎麼樣都不是一個低配高賣
為甚麼呢? 並非是中共太便宜我不看而是因為綜觀市場你也可以得知這價格代就是其規格相對應的
實際上他可不可以增加規格配備? 可以但我預估它會跟nokia進口前一樣或是LG那般地達到2萬以上
價格估計是過往的旗艦等級
說吃定台灣人在台灣沒啥選擇就過分了那麼多間廠商都是吃定全球沒有選擇嗎?
當然不是囉而是因為這價錢沒人壓得下來了如果壓得下來誰不樂見呢?
U20 5G的確在價錢和規格上是絕對我甚至可以用保證來說他無法超過任何一台中共的手機
但這也就是看消費者的選擇罷了
我的言論頂多只是對於那些或這些認為這價格不合理的人罷了
實際上當我看到nokia開出6000的低價還被一群人嫌太貴拒賣
然後發現原來重返榮耀也出現在那樓之後我就知道了
單純只是胃口被養爛了罷了說是6000的價格不可能重返啊~
低個3000我就買之類的言論

啊不過哀鳳現階段媒5G所以不是戰場的一夥
實際上真要買哀鳳那也不會來這邊了畢竟果粉那麼忠實
不像中共只有低價吸人哪一牌其實都可以便宜就好的概念

資料不查只會說說我也是笑笑不知道各位是收了多少

KILIOSAIRI

海水退了,整段言論都被打到翻掉

2022-04-10 18:29

龍迪

龍迪
個人積分：279分
文章編號：78036669

279分

78樓

2020-06-21 11:44

lazyking2019 wrote:
消費者在自己的預算內(恕刪)

簡短回復
我沒有說是消費者在自己預算內挑一隻最好的規格有錯吧? 有嗎? 答案是沒有很明顯嘛
因為我不是針對著那些直接去買自己預算和需求的人罵
畢竟我也會推薦小米OPPO 華為除外給朋友或是同事的孝親
我罵歸罵但不代表我否定他們的全部

畢竟實際上真的會有人有需求或是預算不夠但他們總是想好一點用多一點
這時候這些中國的低價機就真的很適合他們了

那我到底在說的是甚麼呢?
就是在講一直以來只會嘴砲別人售價過高的人
最近我想我也要開始涉足其他版了
當我看到索尼的1 II被砲高價 (然後說三星4萬超級便宜)看到nokia被砲同樣的東西
唉~所以說這紅色售價真的害人不淺
消費者的選擇是他們的選擇
自認合理的售價不是拿來嘴砲的點
因為你的合理只是你的合理而已
你今天要買什麼手機我可管不著我也不在乎
要說我覺得有問題的就是紅色價格僅此而已
訂出這樣價格的紅色企業們和他的產業鏈等
但他當然使消費者受惠這點沒異議

可其價格於他司無法達到之低價又造成其價格變為嘴砲戰的一種
甚至抹黑其低配低配地又硬要高賣這我就不行了
講那麼多重複的無疑是要強調一件事而已
我只對於那些對於其他廠手機定價覺得其過高但卻又並非是事實的這些人而已

你要買甚麼你不會左邊嘴嘴右邊嘴嘴再去買所以不要跟我講網路上這些人
特地跑來這版上酸個兩句再去挑機? 再搞笑吧?

資料不查只會說說我也是笑笑不知道各位是收了多少

KILIOSAIRI

KILIOSAIRI
個人積分：11948分
文章編號：78037158

11948分

79樓

2020-06-21 12:37

道不同不相為謀

一般人沒那麼多心力跟時間來爭新出的這兩隻行不行

一切還是要看消費市場的決定

在大陸機進不來蘋果三星錢尼價位又越開越高的情況下

HTC跟ASUS或許是沒得選中的選擇

但也不代表開到19000只有處理器跟電量(還有大銀幕??)能看是OK的(3年前的U11也才19900.......)

當別廠同價位同處理器但有更多附加價值(如VIVO X50的微雲台)或水桶機

HTC卻反其道而行

只會讓人覺得是吃定台灣市場沒什麼好選擇

就算它是除陸機外最便宜的5G手機

我真心不認為這是好策略

pqaf

pqaf
個人積分：115181分
文章編號：78040542

115181分

80樓

2020-06-21 20:14

價位 $8xxx Desire 20 Pro

==================================
Qualcomm® Snapdragon™ 665 Mobile Platform 11奈米製程
跑分17萬分

6.5 吋螢幕，19.5:9 比例

6G 記憶體 + 128G 儲存空間

4800 萬畫素 + 800 萬畫素 + 200 萬 + 200 萬畫素主相機、即時臉部特效
2500 萬畫素前相機、即時臉部特效

Android™ 10 Release

5000mAh

==========================================

價位 $7xxx Realme XT

==================================

Qulacomm Snapdragon 712 AIE 八核心架構 10奈米製程
跑分21萬分

Super AMOLED螢幕尺寸: 6.4吋 (16.2cm)

8GB+128GB 獨立記憶卡槽，可擴充至256GB（三卡獨立）

6400萬畫素四鏡頭 SONY 1600萬前鏡頭

6400萬畫素主鏡頭 Samsung GW1感光元件 F1.8大光圈 1/1.72吋大面積感光元件 6P鏡頭

4000mAh(標準電池容量) 支援VOOC閃充(5V4A，閃充組為盒裝標配)

================================