• 8

中階C/P王 HTC U11 EYES

Iron_oxide wrote:
你對雙4G可能停留在...(恕刪)


ok,看來我確實對雙4G有一些誤解。我同意在訊號不好時雙4G真的比較可靠,且訊號好的時候雙4G也不一定比較差。不過訊號好時,據我個人平常的感覺,2ca出現的機率真的頗高,沒出現的情況反而比較少見,且這時候測速常常都是7、80M或上百M在跑的,但如果我用沒ca的手機,跑出個4、50M就該謝天謝地了,即便雙4G也只是勉強有可能破百,不過這太少見了。我平常的感覺沒ca就是20、30M甚至更低在跑的,所以2ca要贏的機率就實證結果來看確實比較高。不過其實就實用性來看,雙4G確實比較優,原因是平常用的網速看影片玩遊戲其實21M就很夠了,除非是一直載東西,這時候訊號穩定確實占優勢。

可如果將資費也納入考慮,假設2張sim卡都是吃到飽,最便宜當然是21M+21M,可再怎麼便宜花個4、500肯定還是要的。更合況如果是無限速的方案,那可能就得繳個7、800百跑不掉。但如果我只辦一門無限速,我可以只用個3百就得到。實際體驗要遇到訊號不好實在不常見的前提下,雙4G最便宜的搭配頂速就是40M左右,但辦一門無限速卻可以常常跑出高速,需要話費我大可以辦個預付卡就解決了。就我的生活圈而言,我當然會考慮有2ca的手機,因為十之八九都收得到訊號,而且有ca。可如果我生活圈訊號常不良,我會考慮雙4G。如此一來,每月少繳個1、200百,等到換手機時,那個價差夠我加錢買同時有雙4G和2ca以上的手機了。

amjker5780 wrote:
那如果要防水+拍照8K...(恕刪)


劣勢也就一個沒有防水啊這種東西還有必要講嗎…

還是你覺得大多數人挑選手機會把防水放入考量條件 = =

對於這種不說明少數族群適合就說是中階CP王的標題剛好罷了。

elitebarbarian wrote:
ZF4 我確實認真...(恕刪)


確實這隻的造型以現在來說不是太先進,不過你也忽略了他會在年初被UU超車的原因,就是因為UU當時大破的CP值是完全屌打這兩隻的,那為什麼現在這兩隻又已經贏回來了,就是因為隨著年份增加820的功耗與價格已經雙雙落敗給大破的ZF4了,所以光是這幾點就可以看得出來,屏佔比跟外觀什麼的始終不是第一選擇的,最重要的還是soc所帶的來使用體驗,否則為什麼三年前的6s到現在還要1萬多起跳呢?
大家好,今年四月左右入手eyes綁約差不多八千左右,目前用起來都還算穩定順暢,
當初選這支是因為看他CPU是沒甚麼明顯問題回報....
防水上也的確滿有那麼回事的...至少我騎車遇到大雨都也是正常運作....令我放心了許多.
HTC在拍照上有專業模式也不錯...可以滿足手癢想調看看快門光圈等等不同特效的人.
老實說一分錢一分貨...這個價格我認為是滿值了.
只是周邊少不好買,滿難換殼就是了
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?