1. 那個不叫殘影,叫烙印,只要是液晶面板都會,用 OLED 或 AMOLED 會更早出現。2. 液晶面板破裂漏液,那就是只能換總成,人損就是只能自費、人損就是只能自費、人損就是只能自費。PS. 樓主是文組的吧?!
當初螢幕殘影又出現時,就應該馬上找時間去送修的現在才又因為有壓到螢幕漏液才送又說本來就有殘影的問題老實說,要叫人信服真的有點難吧而且漏液問題都殘影連我這個外行都覺得是無法分開修理的應該是要換個螢幕那你要求只修殘影不修漏液…這業界沒有人可以做到吧
馬褲濕 wrote:我不敢自稱是HTC鐵...(恕刪) 樓下一堆人邏輯才狂。如果一個模組裡面有一部分確定是非人為損壞,一定要換一整組,結果因為另一個地方有人為損壞,所以不能出保凹顧客維修費是什麼邏輯?不管怎麼樣,原本非人為就是要整組換了,對公司出保成本都是一樣,為何不做個人情就出保讓顧客覺得賺到的雙贏狀態呢?而要去賺那個人的維修費? 這就是氣度不夠的地方。我自己也有類似經驗,不過不知道送修回來時是技師不小心,還是故意做人情給我讓我有機會出保,送回來我的螢幕到處是刮痕,維修時造成的,所以又送回去就出保了。
大大們回復都很理性,螢幕維修報價打九折也讓步,若未來樓主新買的sony螢幕有類似的狀況時,請記得別再等到人損發生時再報修,祝順心。馬褲濕 wrote:我不敢自稱是HTC...(恕刪) 馬褲濕 wrote:我不敢自稱是HTC...(恕刪) 馬褲濕 wrote:我不敢自稱是HTC...(恕刪)
ch000253 wrote:樓下一堆人邏輯才狂...(恕刪) 根本講廢話...跟前面某人說的意思一樣你拿螢幕亮點說要保固,結果還沒送修過程期間你外力造成面板損壞,需要換掉整個面板所以這個應該是原廠該修?聽你再說就好,不然你來當老闆我以後外力造成我就說我原本就怎樣應該要出保阿?
版大的uu操的很兇,玩的兇,又要開wifi給家人應該是個好爸爸壓傷應該就無解了,不過面板報價維修9折小弟是覺得修好,再轉賣出去,可能會比較優(或者留著當備份機)不然留著傷心嗎?so...酸言酸語,不用理他,我家htc的是比率最高的so...其實835-5.5吋,u11也不錯(NT$15900★送32G卡+空壓殼+螢幕清潔組+送JBL降噪耳機)sony的拍照很強,但軟體優化普普,聽說溫度有改善了,但更新優化真的.....,有考慮原裝退回pc屋嗎?