HTC U11+有輸oppo? (第8頁)

wuleemei

wuleemei
個人積分：60分
文章編號：66940666

60分

71樓

2017-12-28 14:50

旗艦機要拿相同價位才能比，這電視達人這樣比有失公平及客觀。

01newbie

01newbie
個人積分：4498分
文章編號：66940739

4498分

72樓

2017-12-28 14:54

wuleemei wrote:
如果拿oppo價格鐵定贏htc同價位產品，好不好每個人心裡有數。

你能舉個例子，讓oppo和htc同價位的手機PK一下？oppo鐵定贏？

我打完後你也刪了那段... 當我沒問...

台灣向後退

台灣向後退
個人積分：26475分
文章編號：66940940

26475分

73樓

2017-12-28 15:09

iPhone X拍照輸華為Mate 10 Pro跟OPPO同分，效能與贏不了SD835的華為Mate 10 Pro同分，這位沒品格真是有錢好辦事的Tim先生，睜眼說瞎話，說謊不打草稿。

聖神山

聖神山
個人積分：8456分
文章編號：66941069

8456分

74樓

2017-12-28 15:19

X47B wrote:
＞＞＞＞＞＞＞＞性...(恕刪)

你把Mate 10 pro的性能評低了....

目前各方評測都把麒麟970排在S835之上，A11之下
拍照也低估了

以DxoMark與盲測的結果，Mate 10 Pro有與U11+及
iPhone X並列的本錢！

我認為這兩項應各加1分
雖然總分與U11+並列第一
重視CP值的就自然讓U11+勝出

這比較符合實際的狀況！

信我者天堂近了！！

less7

less7
個人積分：1353分
文章編號：66941264

1353分

75樓

2017-12-28 15:37

axzwww976 wrote:
我lag了，看其它粉...(恕刪)

HTC 輸給oppo的是銷量
機那麼好，為什麼還賣輸給oppo?
這點值得討論

Mongogoro

Mongogoro
個人積分：879分
文章編號：66941340

879分

76樓

2017-12-28 15:43

我覺得是這樣
性能，拍照，自拍，性價，總分
10分，10分，06分，07分，33（IPhone)
08分，09分，08分，08分，33（Note8)
09分，09分，09分，09分，35（Mate10)
06分，08分，09分，07分，30（R11s)
07分，07分，10分，07分，31（美圖）
09分，09分，07分，10分，35（U11+)

選我選我！

GaryM

GaryM
個人積分：1218分
文章編號：66941777

1218分

77樓

2017-12-28 16:17

less7 wrote:
HTC 輸給oppo...(恕刪)

在台灣需要理由嗎?
台灣不就都國外月亮圓?
明明比較好的東西，結果給那些惡意競爭手法騙去還以為自己賺到
從以前三星用惡劣的寫手門事件來看就知道...
現在是越來越扯

台灣向後退

台灣向後退
個人積分：26475分
文章編號：66942573

26475分

78樓

2017-12-28 17:16

聖神山 wrote:
麒麟970排在S835之上，A11之下

其實這只有對岸自己在說，很多國外測試實測都發現麒麟970是在S835之下喔。

對岸會這樣說是因為麒麟970有AI晶片，目前測不出來所以才會輸。

還有對岸沒來源的最新消息是麒麟970超越S845達7%，大家當飯後娛樂看看就好。

less7

less7
個人積分：1353分
文章編號：66942662

1353分

79樓

2017-12-28 17:23

GaryM wrote:
在台灣需要理由嗎?台...(恕刪)

全球銷量也是這樣呀

放晴吧

放晴吧
個人積分：9524分
文章編號：66942691

9524分

80樓

2017-12-28 17:24

Mongogoro wrote:
我覺得是這樣性能，...(恕刪)

你的R11S性價7分?
牌價9900嗎?