• 23

hTC要如何再次重返榮耀?請大家給予好的意見

HTC 是否可以大方讓利給電信業者?

畢竟大多數使用者都是綁約換手機。

i'm the one wrote:
希望喜愛hTC的大...(恕刪)

很簡單,把屏佔比做大
把以前精簡掉的東西放回來,銷量就出來了!
例如
大容量可換式電池、完整三卡槽可以插記憶卡+雙卡雙4G、有3.5mm耳機孔
現在只要能做到這些基本功能,沒有防水也無所謂,塑膠機身也無所謂
機身不超過9mm ,重量不超過170g即可
被別家廠商惡意精簡的東西,把它放回來,自然會有人買單
7650 wrote:
低中高出好機子吧!不...(恕刪)


a9s真的偏離市場
1. 學Apple:

工廠關掉把生產交給專業鴻海緯創等專業代工廠

精簡人力節省生產成本 讓手機售價有競爭力

又可以專心做好設計與軟體開發

2. 學oppo:

強化庫存管理

避免再出現庫存料機大軍而被批評低規高賣清庫存

就算做中低階也要用新晶片新零件 做好做滿

3. 學小米

行有餘力在開發些簡單實用的周邊裝置

如智慧手錶手環 智慧燈泡 運動攝影機 機器人等等

一方面建立自己的生態系 一方面增加收入

而不是VR這種缺乏媒體內容 昂貴又不成熟的東西

第一要務是打銷(至少降低)庫存,健全財務,才有下一步。
Speed Wick wrote:
CP值不行,要很有愛才買得下手(恕刪)



台灣企業走不出去, 就是台灣人的迷思 CP值

從Tiffany的鑽戒, 五大酒莊的紅酒, Iphone, Bosch 的家電, 超跑, 勞力士....我從來沒有看過強調CP值的企業可以“長期”生存

CP就是希望廠商有良心“少賺 ” 最好是讓利給消費者~~

沒有賺取一定的利潤, 企業沒有多餘的錢把自己的產品研發, 跟花大把錢做品牌行銷

可能早期會賺錢, 拼價錢, 但只要路走久一點, 台灣企業就會被海外品牌拋得遠遠的

(不覺得這就是台灣企業的命運嗎?)

CP值根本沒有辦法做品牌~利潤都壓那麼低了, 怎麼會有多餘的錢做行銷?

搞CP值 最大的希望是薄利多銷, 拍謝~台灣就2300萬, 怎麼跟大陸跟印度玩?

台灣的企業是要跟世界競爭的, 在台灣島餐廳, 服務業 玩小球, 搞CP值 可能還活得下去, 大企業玩這種小球會死的

其實HTC手機已經做得很好了
大家所提出來的問題,在別的品牌也都有.
真心的說:第1:別的品牌的手機,無論成敗如何,不會被自己人唱雖,台灣人會.
第2:對台灣人來說,還是有品牌迷思的,沒有品牌迷思的人,始終是少數...

i'm the one wrote:
希望喜愛hTC的大...(恕刪)


hTC要重返榮耀 , 首先叫王阿姨打經營權讓出來 , 然後把高層全換掉 , 這樣才有機會 , 一個品牌能搞成這樣還不下台 , 真是夠了.
HTC賣不好跟台灣人唱雖有關?歐美賣不好也跟台灣人有關,這會不會太牽強
產品競爭力不足低規高價這才是事實吧!怎麼每次都要說台灣人怎樣?台灣
已經很挺HTC了!是HTC自己搞自己才變這樣,別再講甚麼台灣人不挺自己的這種論調
好嗎?
把一些討論版大家想要的統合起來 一年認真的做好2支手機就好

照現在的樣子做 高中階的就夠了 過了1-2年 高中階價錢打下去當中低階的賣

哪裡需要研發低階 小米 跟華碩 都有用s625處理器的低價機

現在價錢 7190 4790 6150 容量都有3G 32G起 再往下看那些低階 真有發展的必要嗎

現在一些廠商特立獨行的 大家也都是很感冒



曲面易碎 可以換電池 為何要帶尿袋 尿袋說真的也不太需要

用S630 660 等14nm 的手機 耗電問題就很好

耳機孔為什麼要消掉

不要過長的下巴 要光學防手震 雙喇叭(之前用816 換ZF3聲音怎麼聽怎麼怪)

鏡頭現在每一家又都"平"回去了沒有火山口了

紅外線 我沒用過這功能 好像也很少手機有看到這功能

剩下的有什麼該少不能少 不要少的讓廠商自己去想



華碩就有在統合大家想要的東西 就是軟體方面聽說不給力(我是沒遇到啦)

  • 23
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?