brian wrote:
前陣子老婆的生日快...(恕刪)
我只知道我歷任每一隻手機都沒防水
不過，我拿進浴室..洗完手濕淋淋拿..運動流汗滴到整隻手機都汗..
不管前面溼後面濕..
至少，我那些不防水手機在我強力人品加持下，都沒因為進水壞過
每次看到防水手機碰水壞了，理論派老拿什麼純水..拿什麼說明..防水只是個保險不建議試碰水等等的解釋
真的覺得好笑
如果是這樣，我覺得真的不能標示防水，也不用吹噓通過什麼防水規範IPXX
標示運氣好可能有60%防水之類的就好，或者說只能在實驗室中才防水
ccs00001 wrote:
U11呀??明知故...(恕刪)
樓主也只是
------------------------------------------------------------------------
帶陣子老婆帶小朋友去水池玩水(水深只有30cm),基於方便拍照,老婆就把手機掛在胸前
------------------------------------------------------------------------
就進水了 不嘔嗎
駕駛 wrote:
樓主也只是 --...(恕刪)
任何肇事者都會針對事件中的故事
避重就輕~顧左右而言他的~
說~我只是掛著手機潑到水就這樣了
這只是冰山上看得到的一角
冰山下的呢?
誰說得準?
誰說得清?
誰又可以證明誰說得對?
酒駕肇事被欄下~主事者總是會義正言詞的說:
我沒有喝酒!!!
我沒有喝酒!!!
我沒有喝酒!!!
要酒測的時候不是拒絕就是拖延時間~
或說我只是疲勞睡著了~沒喝酒
就結論來說~
樓主有沒講真話(實際的使用過程)
也會是個疑問~
進水是事實~但過程的真相呢?
亦又或者是想找個免費維修的宣傳門道?
維護消費者權益~
也維護製造商權益~
使用上小心點可以嗎?
有多少比例的使用者習慣天天把手機當成小海豚用的呢?
也真為製造商同情的~
要多撥10%預算來服務1%使用者可能不當的操作導致進水後的維修(也要花時間驗證是否為人為)
內文搜尋
從 APP 打開
X