• 20

HTC 賣不好的10大原因

你提的十項
有九項我不予置評
畢竟HTC不爭氣是事實

但我身為M7的擁有者
我不能同意你說的第五點
雙喇叭在M7上的評價絕對是優大於過
批評的頂多說誰會在公共場合用外放喇叭
說M7採用雙喇叭導致機身過長手感不佳的
你是我看過的第一個
你知不知道M8 M9的"三下巴"笑話怎麼來的
是虛擬按鍵!!
不是雙喇叭害的
為什麼你會認為找小勞伯就一定要搭鋼鐵人,

沒有人告訴你,鋼鐵人的版權在威漫手上嗎,演員是演員,漫畫角色是漫畫角色,不是你請演員來代言就買一送一也能配漫畫角色。

就好像請阿諾做廣告不並代表阿諾就可以用終結者的形象演出。

這很難理解嗎?
vampiresing wrote:
今日家父下班後進家門...(恕刪)

簡單一句就是同樣規格卻比其他廠牌賣的貴...
你買哪家?   
手機市場已經進入飽和狀態了!htc不能再用5.6年前的行銷策略了! 還真的以為自己還是安卓市場一哥?
大陸廠牌已經紛紛崛起了!   Htc不趕快改變行銷手法真的會變成Nokia!


但現在想想htc是真的是一個很有指標性的一個品牌!
第一隻引進安卓系統!
第一隻搭載雙核心手機!(感動機)
第一個使用正面全鏡面手機!(蝴蝶機)
第一個引進雙喇叭手機!(m7)
第一個使用金屬機殼手機!(m7)
第一個使用雙鏡頭手機!(m8)
(有錯請更正
接下來呢? 我看不到了!  
如果真的要說u ultra的鏡面外觀工藝感覺比其他廠牌還要來的精緻更有質感!
綜合以上觀點,其他家廠牌不是都在把htc的梗用在自己的產品身上!   


5.6年前在拿htc手機的時候,那時htc還是全世界銷量前幾名的廠牌!  我拿htc手機我好驕傲,台灣品牌!


可惜現在都看不到了!  真的很可惜!  
如果htc能在端出什麼引領全世界的科技,我會很感動!
一定立馬買一支,可惜這個願望不知啥時能實現了!



不要跟我鬼扯什麼神腦換聯強,HTC失去台灣市場不會倒。但HTC把北美跟歐洲市場送給了三星;中國市場送給了小米跟Oppo,這樣要活也難。One X/M7/M8時代HTC只是行銷做不夠,就把整個北美市場送給三星了。

然後,團隊開始解體...

研發中心副總經理簡志霖竊取機密被逮捕
http://www.ettoday.net/news/20130901/264710.htm

產品總監 Kouji Kodera,國際通訊副總Jason Gordon,國際行銷Rebecca Rowland,數位行銷John Starkweather,產品策略Eric Lin 相繼離職
http://www.theverge.com/2013/5/21/4352838/htc-in-disarray-kouji-kodera-staff-departures-disastrous-first-and-production-problems

Chief Operating Officer (COO) Matthew Costello 離職
http://www.theverge.com/2013/6/4/4394308/htc-coo-matthew-costello-departs-company

亞洲區總裁 Lennard Hoornik 與 數位服務 Elizabeth Griffin 離職
http://www.theverge.com/2013/5/22/4355290/htc-asia-ceo-lennard-hoornik-leaves-company

當年HTC為了三位設計師併購了One&co設計工作室,而這三位設計師...
Scott Croyle 離職
http://www.theverge.com/2014/4/25/5653082/htc-head-of-design-leaving-the-company
Jonah Becker 離職
http://www.theverge.com/2015/3/27/8298581/htc-jonah-becker-industrial-design-chief-quits
Claude Zellweger 離職
http://www.theverge.com/2017/1/26/14395134/google-daydream-claude-zellweger-htc-vive-designer

都走光了之後,就出現了U Ultra這樣一台價位超高,卻規格、空間利用、功能通通輸人的慘烈產品。不同意U Ultra慘烈嗎?請看: https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=61&t=5095934&p=1

老實說,人都走得差不多了還可以生出HTC 10這樣的迴光反照之作,真的是值得嘉獎。只可惜我手上的天馬屏10還是明顯不如One M7的銀幕啊。
皮日休 wrote:
現在國外市場早就搶破...(恕刪)


看數據吧!

SONY PlayStation業務負責人-Andrew House表示,PS VR於上市僅僅四個月之後就已經取得了逼近百萬之銷售成績,遠超過原預期,同時亦充分說明玩家對於虛擬實境遊戲方式之認可。

目前,PS VR已經獲得包括”惡靈古堡7 生化危機”在內的大量AAA級遊戲作品之支援,玩家的平均遊戲時間增加了近一倍,未來將有更多作品支援這種全新之遊戲方式。

作為對照,截至2016年底,Oculus Rift與HTC Vive之銷售量分別為24萬、42萬台,著實落後PS VR太多。業界人士分析總結PS VR成功之原因,包括:出色之性價比、豐富之遊戲作品支援及合理之空間需求。

VR的應用多數在於電玩。
您說的熱也只是在電玩而已吧!
你爸媽有在用VR嗎?
你知道一年手機銷售多少支嗎?


2016 年全球智慧型手機出貨量 13.6 億支

全球市場研究機構 TrendForce 最新報告顯示,2016 年全球智慧型手機出貨量為 13.6 億支,年成長 4.7%。



vampiresing wrote:
9.許多零件沒有自主研發,相較三星、蘋果,大多數零件自主開發,品質和相容性較好,毛利也相對較高。



這句話怎怪怪的 ?? 三星家大業大 有自有零件 這是確定的

蘋果 ?? 他有工廠嗎 ?? 蘋果也只有CPU 自己開發請人代工 其他都路邊貨...~.~....

HTC 沒自有零件 ?? 你確定你有查清楚嗎 ......
從dopod時代就在用HTC的手機

WM系統就不說了,

HTC"現在"會死的那麼慘的最大原因是CP值

在HTC算是Android一哥時, 他的重點其實是軟體htc sense,當時硬體慢, 整合得好, 速度快(可以用低階的硬體達到高端的硬體)
就像拿著toyota 的車體, 賣著lexus的價格(當然也有lexus的感覺), 利潤高, 相對有多的錢去做行銷或是研發

可是現在硬體差異已經不大了, HTC sense的軟體也跟其它廠家沒有啥特殊的地方, 可是還沉倫在之前利用軟體螢利的假像, 也拉不下臉

加上品牌價值又沒有其它廠商來的高, 看看Asus為了Android可以搞的那麼低價
Android現在在我眼裡跟白牌貼牌機沒兩樣, 原生OS就夠了, 不就差MarK, 跟要給出什麼規格




哇希呆頑郎 wrote:
我不買的原因都不是版...(恕刪)

郭董有好到那裏嗎?
說詞不一樣而已
商人無祖國,是定律。
別逗了。
你不買就不買,很正常,找這種理由就沒說服力。


hsiu1224 wrote:
看數據吧!SONY...(恕刪)


PS VR 任何處裡 都輸給 前2家

會賣得好是 他用原本 PS4 就可以玩VR 就可以馬上上手 相對的 解析處理上 還是輸 上面兩家

前兩家 就要花電腦 + VR設備 就會貴 相對的 賣不好很正常

時間還是會證明 妳越後期 需求一定會越來越高 到時候 用PS的又會被八一層皮....

其實這些都不是甚麼大問題
要的話三星蘋果也可以列一堆出來

重點只在於
HTC行銷0分
為什麼0分

公司高層幾乎認為
行銷太浪費錢,沒有意義跟必要
認為產品好就好大家就會買

但在M7出來以前,其他廠商大力的行銷其實已經讓HTC發覺行銷的重要
但依然沒有下工夫做行銷

M7是銷量最好的
接著M8也有不錯的銷量
這時候才開始要大力行銷
但為時已晚,整個市場早已經被三星跟蘋果甚至是小米的行銷淹沒

一直到現在
HTC已經不太用手機賺錢了
賣一支手機根本也沒賺到多少
只是刷個存在感
你想在這樣的策略下,還會有行銷嗎?
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?