HTC U Ultra幾個比較可惜的地方 (第8頁)

chpa91

chpa91
個人積分：829分
文章編號：63042037

829分

71樓

2017-01-13 19:49

這不用等續航測試出爐
都知道續航肯定悲劇

有人會說有支援快充不是問題
但我更想要的是讓我外出穩穩使用一天
不用擔心充電的問題才是重點

而不是續航爛，讓我要去充電兩次，三次

JJ0931

JJ0931
個人積分：8分
文章編號：63042474

8分

72樓

2017-01-13 20:49

CPU不夠強大
電池太小氣
相機太突出搶眼
外型見人見智

大雄BEAR

大雄BEAR
個人積分：39分
文章編號：63042738

39分

73樓

2017-01-13 21:20

覺得都不是金屬機身了，沒有無線充電有點可惜...

Rush

Rush
個人積分：152分
文章編號：63042875

152分

74樓

2017-01-13 21:36

希望他的 NFC 不要有問題，像 HTC 10 模擬卡片算是正常，但是讀卡就有問題

LTE 頻段好像還是比 S7 少，這樣出國能適用的頻段也變少了

http://0rz.tw/8e3YK 台灣微軟TechNet Windows Mobile討論區

jilm002

jilm002
個人積分：21分
文章編號：63043393

21分

75樓

2017-01-13 22:31

jaja0607 wrote:
品牌機型CPU螢幕...(恕刪)

不要拿一些6吋還是5.9吋的手機來比.手機這種多一公分就會多很多的空間.大小差不多一起比才合理.
沒有錯，手機多1cm 就會多很多空間，但問題是其它家的手機不但沒有多1cm，反而是尺吋更小，螢幕更大，電池更大。

robertkan

robertkan
個人積分：2800分
文章編號：63043418

2800分

76樓

2017-01-13 22:33

這個殺手很瞎 wrote:
手機閒置時間絕對比使手機閒置時間絕對比使用時間長
拿閒置時間用QC3.0來充
絕對比大電量更有意義~
什麼時代了...(恕刪)

這樣不是充電器跟線要跟著手機不離不棄？
或是行動電源，重量也差不多一台手機了。

鴨唬雞摸爛到爆

鴨唬雞摸爛到爆
個人積分：3394分
文章編號：63043599

3394分

77樓

2017-01-13 22:53

外型沒話講～
但取消耳機孔確不做防水，應該是故意的吧～
看來ＸＺ還可以囂張一陣子

免責聲明：以上言論為玩笑話，本文所載資料僅供參考，並不構成投資建議，亦不代表本人真實意圖，本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。

one sassi

one sassi
個人積分：54分
文章編號：63044947

54分

78樓

2017-01-14 2:21

devil2772 wrote:
自己目前還在用Desire...(恕刪)

覺得這樓回得比較中肯
其實只在意電量的部分，這續航鐵定很慘，連測都不用測了，手機的基本就是續航要好啊，不然沒電，再怎麼強的手機都是磚塊
更何況不會有人有事沒事隨身帶充電器或行動電源一天兩三充...請不要拿自己的思維套在大部分的人身上
不過這次UI感覺又有一些創新，覺得還不錯
畢竟用了那麼多家，還是HTC介面好用
至於U Play...
這價錢我買 HTC 10就好啦，強不只一個等級。

cxqjdpj

cxqjdpj
個人積分：457分
文章編號：63045001

457分

79樓

2017-01-14 2:43

如果嫌電池小，可以建議買這支，這支除了5000毫安以外其他什麼都沒有。
http://nr.news-republic.com/Web/ArticleWeb.aspx?regionid=11&articleid=82772598&source=%E9%9B%B2%E7%AB%AF%E7%A1%AC%E7%A2%9F

塗帥

塗帥
個人積分：70分
文章編號：63045013

70分

80樓

2017-01-14 2:48

cxqjdpj wrote:
如果嫌電池小，可以...(恕刪)

拿台灣沒上市的東西來講...沒意義阿
要電量還不如等ZF3 ZOOM
鏡頭還比較有看頭

問題是...目前就是想要UU+大電量....