random911 wrote:
各位乳鴿 魯妹 大家...(恕刪)
我覺得一路走來，4/22拍攝的照片越來越有水準了，這HTC像機終於比剛上市時像話點了，但還是有改善空間，另外想問大大，HTC 10的螢幕亮度是不是偏低阿? 白天在戶外取景拍照會不會暗到幾乎看不到螢幕畫面
random911 wrote:
應該是不會 @@" 白天還不錯 比較偏向現實一點的情況...(恕刪)
就是因為看到其他大大的分享文章和一些網路視頻，才會覺得這次HTC 10的亮度竟還比 三星S7E 差，不光可視角度，螢幕亮度也偏低，大大可以分享HTC 10的亮度，拉到2/3和最大亮度的螢幕照片看看嗎?(如有期她手機可對比更棒) ，感覺這次SLCD 5 不應該有這種水準表現，不然我好期待入手未發售的鋼鐵紅的 10 說..
但是還是聊一下= =
夜拍不是長曝秒數越長
拍出來越亮躁點越少越好
找極低光源的環境拍照
這沒什麼意義
實際上人一動風一吹樹成像就糊了
如果有光源的地方還會嚴重過曝
一堆照片路燈跟招牌都爆掉就算了
過多的進光量還會影響成像的白平衡...
如果你有機會去拍一些很美的夜景
記得不要一昧的想要長曝跟或開HDR
拉長曝會增加拍照失敗的機率
HDR是弄不好會有合成的痕跡
我舉一些例子好了
下面照片是我前陣子去日本拍的
由於是隔著飯店玻璃去拍的
解析度會下降或者出現不明亮點
ISO 50 快門一秒
WP_20160329_19_51_00_Raw_LI by TRF小兵, 於 Flickr可以明顯看到摩天輪是爆掉的狀態
跟右邊大樓的地方也爆了
ISO 50 快門1/7秒
WP_20160329_19_53_10_Raw_LI by TRF小兵, 於 Flickr這張照片雖然比較暗
但可以看到摩天輪的細節
我個人是偏好暗的這張
大家可能會想說光源要不爆掉
這樣拍出來又太黑這樣不好看
為甚麼暗的照片我覺得比較好
因為我對直出JPEG的照片
只是拿來判斷曝光正不正確
我目的是要拍RAW出來
RAW進lightroom調整過
順便把玻璃反射的亮點修掉
WP_20160329_19_53_10_Raw_LI__highres-2 by TRF小兵, 於 Flickr雖然暗處的躁點也許會比較明顯
但是整體照片的觀感會好很多
建築物也比較不會因為受到過多的光
而影響白平衡偏黃
另外那一張過曝得就算有RAW
過曝的地方雖然可以救回來一些
WP_20160329_19_51_00_Raw_LI__highres-2 by TRF小兵, 於 Flickr過曝到沒細節的地方還是沒救
而且太亮的地方還會影響整張的照片的觀感
像後面的大樓都被黃光影響
HTC 10能直出RAW
不喜歡HTC的調效可以自己掌控
就算不喜歡修圖
直接拿jpge拉亮度也比過曝的照片好...
trf.no1 wrote:
雖然我不是拿HTC...(恕刪)
大大 小魯跟你的看法有點不太一樣
跟你借個圖來分析一下
過曝 白色圈圈 >> 過曝顯眼的地方 綠色箭頭 >> 一些細節方面
不過曝 有經調亮 白色圈圈 >> 過曝顯眼的地方 綠色箭頭 >> 一些細節方面
有時候要再過曝跟整不過曝之間取捨
小魯會比較偏向讓它過曝
第一章圖中過曝的點有摩天輪跟左上和店家大門口還有依些零零散散比較亮的地方
但是卻失去了大樓間 右邊中間路面跟水邊的美感 過曝的圖可以很清楚去區分路跟水 建築物的數量...等
而且過曝的發色整體對我來說相較比較溫和一點 自然一點
而不過曝調亮的圖 大樓之間 路跟水面之間的分隔 卻不是那麼清楚
而調亮的圖會有種被修整過 反而沒有那麼自然 比較像是濃妝上身的感覺
所以過曝跟不過曝
有時候小魯是會選擇讓它過曝
一些小看法
random911 wrote:
大大 小魯跟你的看...(恕刪)
你指的都不是甚麼大問題
要清淡還是濃豔也不是甚麼難事
要亮度曝光拉一下
色調改一下
也不用幾分鐘的事
WP_20160329_19_53_10_Raw_LI__highres-3 by TRF小兵, 於 Flickr照你的美感
不然是像這種長曝到手持極限
搞得像世界末日的嗎= =
WP_20160329_19_53_31_Raw_LI by TRF小兵, 於 Flickr
內文搜尋
從 APP 打開
X