• 11

少了boomsound無所謂,但是怎麼機身還是這麼長?


方偉 wrote:
那些狗皮藥膏,看起...(恕刪)


會貼那種導電布都是在擋它內部輻射出來的能量居多,這攸關設計層面的問題

如果有看過拆解圖,就會發現apple的產品很少貼那種東西

如果稍微懂EMI就知道,你要把一堆積體電路塞在那麼小的空間裡面,那個EMI在實驗室裡掃出來是多可怕

apple的產品設計成那麼輕薄,又不用加shielding,想必設計的工程師不知道花多少心力,死多少人(誤)

而htc貼那些shielding勢必會增加成本,不過也替公司內的工程師減少了許多壓力



這裏是工程師專區嗎
還是買回去拆解的玩家區
我覺得 HTC 是在測試客戶的容忍程度吧

說了一整年, 屏佔比太低, 不喜歡

說了一整年, 三下巴, 不好看

HTC 還是可以依然故我, 自作自 high

如果之前的 M9 什麼的, 銷性很好, 我沒說話

就算是網民小眾眼光, 不懂環球市場需要


但銷售股價反映一切, HTC 還真的厲害

別人笑我太瘋癲 我說他人看不穿
mr.獅;:彘 wrote:
過去有boomsou...(恕刪)


經典設計,外加讓使用者更加的手機體驗,所以要保持一樣的長度。
為什麼手機一樣長、低屏佔?
之前看到有人說這樣是為了讓單手持握時不會誤觸
確實,這樣可以減少誤觸
但是我還是會選高屏佔的外觀

~rocky~ wrote:
而且這樣設計的好處究竟在哪裡??? 除了又厚又難拆之外還有什麼特點?
電池是最容易壞的東西 保固通常最短
而且你提到好拆的證據在哪???


三明治設計的好處在於配重均衡,長時間手持手機較不累(hTC的說法)。

而電池不是最容易壞的東西,(通常螢幕最容易壞,因為最易被敲到),但它的壽命是固定的,時間到了就會衰減,這點無法克服。
::

我想問一下,都是5吋屏幕,竟然比 M9 還大部!
已經沒了雙喇叭立體聲了。為何仍然那麼大部?

HTC 是要在超低「屏佔比」中拿冠軍嗎?
這間公司真的傻到沒朋友,為何咁不長進?

另外,有比較圖,不過陳述事實討論,
事情原委亦說明得非常清楚,
請問管理員為什麼刪除此文章?
現在 M01 是只能說黑成白的嗎?

http://i.imgur.com/w73aEZK.jpg



:::

發文者您好, 您的文章違反以下討論區規則:

13. 發文或回文時,請以理性的態度將事情原委說明清楚。若有蓄意攻訐、挑起戰火等挑釁行為的內容,會視狀況移文處理。
該文會先移動至資源回收區, 請您發文前再多留意規則, Mobile01站務群感謝您的合作。


[=Talon88=] ~~ ★★FlexMedia 90度 V747W,外國風情開箱小佈告★★ ◆◆ABee V30 小佈告◆◆Nexus 4 小佈告
soranokagami wrote:
我覺得 HTC 是...(恕刪)


HTC不都是這樣講不聽自我感覺超級良好,每次
講價格問題還是一樣國內比較高,現在又再扯稅
的問題,就算是稅的問題好了台灣就不能便宜點嗎?
千萬不要回有誰說台灣貨一定要便宜的道理嗎
16G剛看了前600名12900!我之前就說過了12900到13900
勉強接受,32G應該也要13900才對!


7650 wrote:
HTC不都是這樣講...(恕刪)


所以, 這公司, 倒了也不可惜

完全你有你說, 他有他造

你可以不買, 他還是照他的一套去造

都不知是想賣給誰
TIMBOYHU wrote:
很簡單四個字"硬體技術"...(恕刪)

不看還好,一看真的是天差地遠...





via:ifixit
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?