M9+極光版 VS NOTE5 實拍比較（有照片） (第8頁)

seafishleo

seafishleo
個人積分：7分
文章編號：57685960

7分

71樓

2015-10-04 4:36

感覺細節還是輸N5啊

放大檢視很明顯點點點

SaeFish 01勸敗配備 HTC U11 + AsusGL502VS + SonyRX100

seafishleo

seafishleo
個人積分：7分
文章編號：57685963

7分

72樓

2015-10-04 4:39

tim929 wrote:
M9+極光版放大看...(恕刪)

上下放反了吧?

前面文章上面是N5,下面是M9+

你抓的比較圖上面是M9+,下面是N5

SaeFish 01勸敗配備 HTC U11 + AsusGL502VS + SonyRX100

sungsun

sungsun
個人積分：1分
文章編號：57686005

1分

73樓

2015-10-04 5:13

p40403 wrote:
你看這是什麼版很明顯...(恕刪)

上圖真的是m9+

油漆王

油漆王
個人積分：632分
文章編號：57687190

632分

74樓

2015-10-04 10:10

seafishleo wrote:
上下放反了吧?前面文...(恕刪)

確實，N5的細節完全沒有比M9+好，
腳踏車那兩張照片看得很清楚，
上面是M9+下圖是N5。沒有放錯圖。

這些照片可以知道N5是贏在有自動HDR,
這是一個“自動”的優勢，但不代表M9+沒有HDR,
當雙方HDR都開下去就知道誰真的“比較厲害”了。

Joehsieh99

Joehsieh99
個人積分：28分
文章編號：57687453

28分

75樓

2015-10-04 10:37

油漆王 wrote:
確實，N5的細節完...(恕刪)

HDR 以前無法自動，是因為快門太慢，每次開 HDR 必須要停頓幾秒。
N5 可以自動是因為現在 HDR 幾乎完全毫無延遲了，所以在大多數的拍照情況下，對用戶是比較方便的。

現在除了幾個少數效果必須關閉 HDR(如逆光剪影)，不然 HDR 自動才是比較方便的。
而部分無法自動 HDR 的，應該都是連拍 3 張的處理速度還無法快到無感吧。

星馬凱

星馬凱
個人積分：619分
文章編號：57687593

619分

76樓

2015-10-04 10:50

定價差約6000
我覺得極光M9+這樣已經是很Ok了

MOTO迷

MOTO迷
個人積分：228分
文章編號：57687892

228分

77樓

2015-10-04 11:17

希望a9的表現能更好啊

星馬凱 wrote:
定價差約6000
我...(恕刪)

星馬凱

星馬凱
個人積分：619分
文章編號：57688074

619分

78樓

2015-10-04 11:37

MOTO迷 wrote:
希望a9的表現能更好...(恕刪)

哈哈我完全不期待啊…
1300 好像也沒相位對焦也沒雷射對焦

MONS777

MONS777
個人積分：370分
文章編號：57689084

370分

79樓

2015-10-04 13:26

Joehsieh99 wrote:
HDR 以前無法自...(恕刪)

錯!n5的hdr 叫光反差平衡

只要拍一張,然後用算法高光調暗,低光調亮

好拍但效果差

htc是標準的hdr,就是拍三張不同ev的合成

一次要拍三張還要合成當然慢

其實你白天看照片的詳細數據,大部分的時間都花在合成

ShangLai

ShangLai
個人積分：671分
文章編號：57689488

671分

80樓

2015-10-04 14:11

alexpopo1688 wrote:
M9+贏在哪???
最基本的白平衡就非常不準...畫質還差一大截...

白平衡準不準，要在現場的人說了算，你頂多只能說，哪一張的白平衡較討喜。