• 13

如果M9當時搭載的是前後UltraPixel相機,會不會賣的比較好


asoma wrote:
螢幕黑框下巴都消失...(恕刪)


HTC 不去三下巴

銷售營運不會好

真的

doggykoon wrote:
個人覺得400萬畫素一點也不可笑,
在當時的便利性的確優於其它款手機,
只是時代在進步感光元件在進步,
UP沒能再精進所以才擺在前鏡頭。...(恕刪)

以那種4mp的扎實度來說,說真的根本不及格啊
等能做到x3的那種4mp扎實細膩再來up還不遲
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
我覺得,因為去年蘋果出ip6 系列,
把一堆可能的換機人潮都先吸走了,
註定今年安卓銷量會在中低階為重,
所以縱使m9出現令人讚賞的改變,
也很難逃脫銷量下滑的命運,

連s6這麼大的改變都不被看好出貨了,
相信其它幾家主要的安卓大廠應該都得要下修,
sony z4 連名稱都只敢叫 z3+,
明顯是已經看到m9被批的下場了。
我覺得HTC相機真的調教得不好,並不是說他不能拍出好照片,還是在完全沒技術的消費者手上他拍出來的照片感覺就是輸了,拍照少了手機機相機應該有的立即性,如果只是想記錄那麼一刻,而不是刻意呈現出來的照片,我真心覺得其他家調教得比較好。
所以我覺得不管UP還是M9的toshiba只要調教得再好點消費者就會買單
htc如果要重振,很多單位都要改組,首先市場調查主管應該要先下台,自己的市場定位在那邊都抓不準還要怪說行銷這邊不給力,在來就是user try 米蟲單位,想說爽爽過日子就能提振營收嗎?這兩年有生出什麼人性化的好功能可以用嗎?營銷單位不應該被電信商拉著走,你看看接下來android M你有幾個版本要升?想到都會怕齁,resource都用在這邊就卡死了,還有力氣研發嗎?繼續用小島眼光看世界,股票就繼續綠下去。
難得蛋大會發討論文章,
我覺得UP的低畫素出發點不錯,
只是需要卡有力的廠商來推會比較有說服力,

我拿Z3也只用3MP在拍照而已,高畫素只有裁切有利。
當初本來因為M7太驚艷、漂亮才買,後來體驗到ultrapixel、前雙喇叭、金屬機身,現在要我回去別家廠牌是不可能了。

對於照相品質,畫素絕對不是我的考量,暗處雜訊抑制絕對是首要考量,大部分手機當我隨身相機,至少一半場合是在室內或昏暗燈光。
因此ultra pixel感光元件非常符合我的照相需求。若真的還是想拍照,出勤率很高的GR也可以拿出來拍攝,充分享受兩者帶來的隨身拍照樂趣。
雙前喇叭對於每天刷牙、洗澡、整理房間等都需要隨時來個音樂陪伴,雙前喇叭給我不再壓抑的音樂,讓我時常聽到悅耳的音樂保持好心情。
金屬機身加上鑽石切邊,M7又因為對稱、洗鍊設計,光放在桌上看了一下,藍色M7 4.7吋還真的是穠纖合度的工藝品。
M8無實體鍵、下巴過長, M9又沒有ultra pixel,讓我一直興趣缺缺。
建議M7出復刻藍色版,S805就好, 前後ultra pixel, 維持原有設計與實體按鍵,電池容量加大至3300mah,我馬上再買一隻使用。

M9只要前後ultra pixel、實體鍵,個人覺得絕對比M8熱賣。

其實,HTC手上籌碼已剩不多,旗艦機多聽聽消費者聲音,旗艦機就是要頂規才能顯示出技術,不精銳盡出、滿足各方期待。不然還能再失江山嗎?



鄭蛋蛋 wrote:
最近新聞報出的M9...(恕刪)
忙茫盲

鄭蛋蛋 wrote:
最近新聞報出的M9...(恕刪)


我覺得是正面雙喇叭的造型一成不變,害了M9。
我當時看了M9與Z3,當下覺得M9很漂亮,但是不知道為什麼就是不會吸引我去買,完全不覺得兩難,就決定買Z3來用。
M9的相機再加上S810
甚至連相機都還沒調整好就上市
這真的讓我連想買的慾望都沒有..

以今年的旗艦機來說
沒有防手震對我來說真的完全沒有吸引力
三下巴的問題就不說了,連國外使用者也嫌到爛了
我承認雙喇叭的確很棒,但不是每個使用者都很常外放喇叭看影片

倒是S6讓我大開眼界
相機真的無可挑剔,連CPU今年也做起來了
今年韓國的兩家廠商真的都有做出特色出來
反而M9讓我的印象只有發表會上狂跳針beautiful..beautiful
M9的機身的確很棒,但內在實在不怎麼樣..

不過E9+倒是不錯
入手到現在還沒有失望
雖然我當初是要買eye...

但買不到阿~~

  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?