• 9

E9+的2K螢幕為何無感呢


cksapp wrote:
雖然無感但是抱歉如...(恕刪)


給你一個比喻好了

同樣價錢你可以買房車,也可以買同款廂型車

引擎配備啥都一樣

就是車體不同,箱型車可以多坐幾個人,但是引擎沒升級,

速度耗油爬坡啟動都會比較差

你要選啥?這沒答案,看你需求



5/1收到momo的E9+用到現在,我覺得2K超有感的...
YouTube影片和電子書看起來就是爽...
人是一個很強大的適應體,當你真的感受過後,你自己就會知道"回不去了"的含義...
科技不斷進步,為何要阻止自己的進步呢...
Enjoy it....
怎麼會沒差,以系統介面來說差距不大,但是顯示圖片效果明顯變好啊。要不然你們以為大家要求拍照要有幾千萬畫素是在幹嘛。

請看高品質圖片才有感覺。
手機上真的無感,小弟的電腦銀幕是4K的28吋銀幕,上youtube搜尋縮時攝影,有人放4K的影片檔了,那個比4K攝影機的解析度更好..
用4K銀幕看720P,跳過1080,直接跳1440P,再跳2160P,看得出感覺(離一點距離比較明顯).
但用note3跟note4的手機,看同一個影片,超過720P,根本分不出來啊=.=!!
問題明明是消費者心態

他有..什麼你沒有??怎麼那麼爛..
人家都外星科技..你還在殺豬科技......



大p5353 wrote:
問題在於廠商心態1...(恕刪)
要2K到底要幹嘛?
為了一點像素點
犧牲續航跟效能
同價位 同規格
我選1080p>720p>2K
手機螢幕那麼小,畫質那麼高,怎麼可能看的出來
我的 E9+ 並不覺得 2K 螢幕有比較耗電。未來 2K 也絕對是趨勢
宇俠 wrote:
我的 E9+ 並不覺...(恕刪)


同意+1

當大廠們日後都同步上2k後

就會完全變成普遍

像當初一堆人就5.5或5吋螢幕太大

怎知連最吸金的公司也要破處為市場低頭

哪些當初說大的人

不知現在是不是還在用4吋的呢

科技進步。自然產品跟著上升

如不是怎永續經營

人家去到1080..你還在240.360.480p的話

價錢如跟人家1080p一樣的話

站在消費者立場。自然會選擇更亮眼的產品


有些說2k耗電。別在沉在這種迷思了

單是s6e. g3.g4.e9+

已經足夠證明電量是足夠正常使用的

如硬要說幾天不充電或是電動電影一天看玩幾小時

哪相信連還沒發展2k時的手機也沒辦法支撐

這4支2k的我都用過

根本上正常使用。line. 上網。通話。whatapps.

最少足夠用1天的

有些人愛亂裝軟體。軟體狂吃電

怎知就怪到手機耗電

not for sale wrote:
同意+1 當大廠...(恕刪)


我的E9+也不覺得特別耗電...不過沒特別有擋頭倒是真的...畢竟解析度高..電池又小小..充電慢如龜

對於手機我也沒特別要求什麼神一般的規格...

但是很多似乎中高階手機該給的HTC有點不太願意給

比如說...我這兩天才知道的E9+不支援MHL...

還有大家說的充電速度超慢...

不然其他的使用情況算是還普普通通...沒太大缺點...

但...昨天壞了送修=.=...不知明原因無法通話...撥得出去卻沒聲音但是使用LINE通話卻又是好的...手機無給任何任務也無操作卻大發燙比我試玩俠盜獵車手一小時還要燙很多...電量60%在30分左右整個消耗光...

不過對於螢幕來說...真的是有比較細緻啦...不管是以前拿的NOTE2...還是跟朋友的I6..I6+相比都顯而易見的差異...
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?