聯發科站上hTC旗艦機，會是個開始，還是唯一呢？(新增官方說法) (第8頁)

guardxd
個人積分：29分
文章編號：55277399

29分

71樓

2015-04-10 0:00

kevin081201 wrote:
高通這次會被罵那麼...(恕刪)

明明就是高通自己錯估形勢以為32bit還可以多玩兩年

結果被APPLE一發A7整個帶風向打臉

除了本來就有帶x86-64的intel atom把功能打開即時應戰，NV後來拿出K1 64，就高通拿S800超頻應急(801/805)

S800本來就很熱，超了又更熱了

最後更只能拿出公版設計...

----------------------------------------

聯發科GPU性能的問題在於記憶體頻寬給的很吝嗇

玩些3D物件多的遊戲頻寬就炸了...

不過這也沒辦法...這邊很花成本

ShangLai

ShangLai
個人積分：671分
文章編號：55278092

671分

72樓

2015-04-10 1:25

jarkid_shen wrote: 想問一下 M9+ 是客製機的正式新聞來源有嗎?
大家一直傳聞是客製機
但從名稱而言 M9 是國際名稱
M9+ 就是國際名稱的加強版
說是客製機好歹改個 One W9+之類的
只是好奇客製機的官方說法在哪!?

其實m8也有客制機，一樣叫m8，如那個黑金有特殊音效的那一版.......

hTC 在對岸首發的手機，一定是客制機，因為三大電信的頻率，規格都不一樣，不為三家電信分別客制很難做到。

至於台灣出的就會是國際版，台灣向來是國際版首發....

同樣叫m9+是因為手機本體一樣，只有細部規格不同...

嘟9375

嘟9375
個人積分：25分
文章編號：55278175

25分

73樓

2015-04-10 1:42

聖神山 wrote:
不好意思，去年的CPU...(恕刪)

今年mtk應該就世界第一了

真的是台灣之光

apa1102

apa1102
個人積分：302分
文章編號：55278391

302分

74樓

2015-04-10 2:51

聖神山 wrote:
不好意思，去年的CPU市佔率
高通第一佔33.4%
MTK第二佔32.7%
兩者差距僅有不到1%
比三星的獵戶座還高，更是屌打Intel的2.X%
請問，這不叫一線品牌，甚麼叫一線品牌？
hTC整體市佔僅有不到3%，你們都奉為一線
為何佔市場三分之一的聯發科就不算？
奇怪耶？

扣除中國市場還有多少? 主流機種中有多少? 有多少開發商會為了賺不到錢甚至還會被盜版的中國市場去針對MTK做優化或維護?
當你的手機使用某個軟體時遇到問題, 想請開發者解決, 但你的手機使者不多, 開發商何必浪費時間去處理, 當然是先把大多數消費者顧好, 就算會處理, 也是往後排。這就好像你買了One Max, 甚至Butterfly S/S2, 這些機子有比M7差或比較便宜? 但更新比較慢? 一天不是主角, 一天就是次等公民, 這很現實。

市占率比三星高, 那你覺得開發商會想要優先處理Galaxy S6發生的問題, 還是M9+?
又或是M9+跟M9都遇到問題, 開發商會想要優先處理哪部手機?

相容性的問題是, 這是100%相容? 不同廠牌的手機都用相同版本的Android, 加上自己不同程度的優化調整, 在使用同一個軟體的時候, 相容性有讓這個軟體在每一部手機上都有相同的表現? 除大家全都是完全公版, 不然就是不一樣...
Wi-Fi、藍芽規格一樣或相容就應該可以用, 但為什麼還是常看到有不能連接獲是效能不佳的問題出現? 不是都一樣使用某個規範?

最後, 請不要誤會我的意思, 我並沒有看不起MTK的意思。

- Apa | 問問題前先看過說明書吧...不然Google一下也好?

tehyau

tehyau
個人積分：54分
文章編號：55278701

54分

75樓

2015-04-10 6:26

為什麼要扣除中國市場？為什麼要主流機種？這就像選舉一樣，候選人自己出來的縣市不能計嗎？不是國民兩黨的，當選不算嗎？所有的廠商都一樣，一線有一天也會變others，未來的世界，誰都不知道，又何必現在下斷言呢？！

丸子兄

丸子兄
個人積分：0分
文章編號：55279323

0分

76樓

2015-04-10 8:45

apa1102 wrote:
扣除中國市場還有多...(恕刪)

幹嘛要扣除中國市場?人民幣不算是錢嗎?目前有哪一家要爭取世界第一的市占率不搶中國市場的...... 挖鼻孔

還看不起MTK別笑死人了啦,要知道以目前htc的採購量在MTK的客戶裡面排名算是後段班的不用說的好像自己是採購量多大的大客戶一樣

聖神山

聖神山
個人積分：8456分
文章編號：55279628

8456分

77樓

2015-04-10 9:05

apa1102 wrote:
扣除中國市場還有多...(恕刪)

扣除中國市場還有多少? 主流機種中有多少? 有多少開發商會為了賺不到錢甚至還會被盜版的中國市場去針對MTK做優化或維護?
當你的手機使用某個軟體時遇到問題, 想請開發者解決, 但你的手機使者不多, 開發商何必浪費時間去處理, 當然是先把大多數消費者顧好, 就算會處理, 也是往後排。這就好像你買了One Max, 甚至Butterfly S/S2, 這些機子有比M7差或比較便宜? 但更新比較慢? 一天不是主角, 一天就是次等公民, 這很現實。
市占率比三星高, 那你覺得開發商會想要優先處理Galaxy S6發生的問題, 還是M9+?
又或是M9+跟M9都遇到問題, 開發商會想要優先處理哪部手機?

1. 中國佔了全世界1/2的市場，全世界的各手機商莫不以中國為第一優先目標，誰敢說中國不是主流?
台灣才佔世界市場不到7%，hTC市佔僅有3%，依您的邏輯來看，台灣hTC使用者是次等公民？
2. 有哪個開發商敢放棄佔有世界第一大市場的中國市場不做優化？hTC敢嗎？
3. 世界前10大廠商，除了三星、Apple、LG外，有哪一家不是中國手機廠？
4. 小米是世界第四大智慧手機廠，他的紅米系列全部MTK，MIUI的順暢度與優化程度輸於SENSE?
5. 號稱世界一流廠的LG、Samsung，他們都用高通(您稱的主流晶片)系統優化如何？LG G3卡頓，SamsungTouchwiz肥大
到目前Note 4還無法昇級Android 5.0？
6. 請問能在中國市場佔一席之地的廠商，有哪家賠錢？盜誰的版？人家要盜只會盜SENSE？不好意思，在中國公認
最好用的UI是MIUI與樂蛙、CM，非SENSE。不要用台灣眼光看世界！
7. 當連台灣2線廠的Infocus都能在去年把使用MTK的M210、M320、M330都能昇到4.4版，MIUI更是維護最勤
的系統，是哪個理由說明MTK不會被優化？;再說優化是各廠商自己的事，如果hTC不想要中國市場，可以不去
優化M9+。但是如果M9+銷量大於M9時，請問你是hTC，會不會優化？
8. 當MTK佔有市場1/3時，Android不會對他進行優化？Google是靠軟體賺錢的，您說的"先把大多數消費者顧好"
，那依照這個觀念去看，是有10億市場的中國要顧好，還是僅有2000萬的市場要顧好？是要顧好市佔率32.7%的
MTK處理器，還是要顧好市佔26%的獵戶座處理器，又或是市佔不到3%的ATOM處理器？
9. 至於One MAX，Butterfly S/ S2更新慢，是MTK的錯？還是Google的錯？還是hTC自己的問題？
而這些手機用的不就是高通Soc，就是您口中的主流不是嗎？這跟用不用MTK有關係嗎？

相容性的問題是, 這是100%相容? 不同廠牌的手機都用相同版本的Android, 加上自己不同程度的優化調整, 在使用同一個軟體的時候, 相容性有讓這個軟體在每一部手機上都有相同的表現? 除大家全都是完全公版, 不然就是不一樣...

相容性問題在同樣ARM架構下，硬體的影響大？還是廠商自己UI的問題大？同樣使用高通Soc的各家廠商，不同的Android版本
對App相容性的影響才大。反而公版是相容性問題最小的，您不知道嗎？
您不在之前也舉例Nexus，請問Nexus用的是公版？還是SENSE？還是TOUCHWIZ？還是MIUI？
越單純的環境越穩定，這個道理我想您應該知道，但您知不知道大多數手機App開發時，第一個測試就是Nexus+公版的Android
系統，之後才會測試市場主流的手機UI，線上所預到的相容性問題幾乎都是跟不同廠商自己的UI衝突，要不就是跟
其他第三方App衝突導致。
那您的這種說法，如果用在ASUS ZENPPHONE上，是不是才比較貼切？

Wi-Fi、藍芽規格一樣或相容就應該可以用, 但為什麼還是常看到有不能連接獲是效能不佳的問題出現? 不是都一樣使用某個規範?
最後, 請不要誤會我的意思, 我並沒有看不起MTK的意思。

這個相容性問題，更不是在Soc上，而是廠商自己系統調效的問題，尤其許多廠商為了降低成本，會偷料，會沒有特別留意
天線配置，才導致這些問題，非關MTK。MTK之所以背負這些問題，主因是用MTK的廠商為了降低成本，降低售價所造成，
非MTK本身所造成！

就如同有人用國造57步槍打靶打不準，到底是國造57步槍問題？還是自己技術問題？還是自己沒有做好歸零的調整問題？
就因為自己用國造57步槍打不準，而別人用美製M16打的準，就說國造57比不上M16？

我知道你不是看不起MTK，你只是被許多舊的觀念束縛，或是用有色眼鏡來看而以

MONS777 wrote:
降頻以後810 還...(恕刪)

信我者天堂近了！！

MONS777

MONS777
個人積分：370分
文章編號：55279789

370分

78樓

2015-04-10 9:15

guardxd wrote:
明明就是高通自己錯...(恕刪)

你的說法有部分可能不是那麼正確

高通800剛出來的時候表現不好,但801應該是那個階段最效能平衡兼顧的頂級CPU,高通靠那顆賺翻了
,到現在一年多了還有廠商在推這顆的新機(小米NOTE)
不過這顆是32位元,因為蘋果突擊,現在已經走向64位元的時代了,高通64位元的動作很慢
先拿公版產品充數,不過GPU有改變,功耗比相對於7420的MAIL760MP8好太多

MAIL的授權其實很便宜,你看聯發科的中低階是MAIL.海思是MAIL.低價跟聯發科競爭得展迅也是MAIL
連新紅米用的聯蕊還是瑪莉兄弟,

(MT6795/MT6795T GPU是用POWERVR的GX6200,跟蘋果相同授權商,只是等級差果一截,效能帶2K有點不夠,不過玩到賽車還可以)

三星的效能是用MAIL760堆核心堆頻率硬拱上來,所以不要只看啥曼哈頓/霸王龍跑分,GFXBENCH還有兩項更重要的成績
長期效能+電持續航,如果你是遊戲控,這才是你需要的,跑分畢竟只是5分鐘的強度

Best 3C

Best 3C
個人積分：1912分
文章編號：55279839

1912分

79樓

2015-04-10 9:17

j808010 wrote:
...三年前你跟他講是雙核，現在你跟他講四核、八核他們已經沒有什麼反應了。...(恕刪)

問題是
消費者很多還是有反應的

allansu

allansu
個人積分：5分
文章編號：55280680

5分

80樓

2015-04-10 10:10

變得更好才差兩千，看到聯發科+htc就知道好東西，直接買M9+了~~