• 14

(HTC技術單位確認M9無任何防手震)實測有防手震跟無防手震的差別


kevin烈 wrote:
真心覺得M9影片有...(恕刪)


因為zf5有防手震啊
謝謝實測,再度證實有防手震跟無防手震的差別
防手震對錄影來說,真的很重要阿。

對拍照來說,也能增加安全快門的時間。

M9拍照可以長暴兩秒,但卻沒OIS,這等於把長暴的功能閹割一半了。

很可惜!
方偉 wrote:
防手震對錄影來說,真...(恕刪)


m9長曝剩下2秒了嗎?
m8是不是有4秒?
geneliaw wrote:
十幾年前的技術和現在有差,另外你指的是近物和遠景的差異,近物晃動一公分和遠景晃動一公分的差異是很大的,舉很簡單的例子,你站在電線桿前面以及面對太陽,你往右一步,同時看電線桿和太陽,電線桿已經在你左邊了,但是太陽還是看起來在差不多位置沒動。
另外你可以看到車內的晃動程度大,但是已經比較平滑。


照影片這種不成比例的晃動幅度你認為要多大的防手震機制才能做到?

還有不要舉太陽這種遙不可及的距離來做例子,完全沒說服力,影片中連100公尺都不到!!

照你這種說法,影片裡車頭晃動時為何車前一公尺和遠方景物都一樣平穩呢?
Socrates boson wrote:
相機平移晃動時,越近的物體在畫面中晃動會越劇烈,
若以遠方物體作為基準修正就會是我們看到的樣子了。
這道理只要用過"人眼"的人都能體會吧?


所以坐在車裡的你在車子晃動那麼大幅度的狀態下,你的人眼看到外面的景物都是平穩的?



這是種超能力嗎?

epocelin911 wrote:
所以坐在車裡的你在車...(恕刪)


zf5 的價位應該不低吧
asdtw wrote:
因為zf5有防手震...(恕刪)
真的假的?
5000有防手震 20000的卻沒有,
我手上13000買的 eye 也沒有,
epocelin911 wrote:
所以坐在車裡的你在車子晃動那麼大幅度的狀態下,你的人眼看到外面的景物都是平穩的?

沒錯。

epocelin911 wrote:
這是種超能力嗎?

不是,
正常人都有這能力,沒這能力的人是無法安全開車的。

asdtw wrote:
m9長曝剩下2秒了...(恕刪)


這可以問一下d大確認。

asdtw wrote:
m9無放手震vs,iPhone6...(恕刪)


多個防手震就是比較安心
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?