• 22

為什麼 HTC 寧可打臉也要拋棄 400 萬畫素?

pcian wrote:
只能說htc下錯了...(恕刪)


你說的根本是錯誤的
htc跌落谷底跟使用 up 鏡頭沒有什麼關係
桓 wrote:
重點就是400萬畫...(恕刪)


沒錯,當一作Zoom in動作的時候就知道400萬畫素有多吃力了,只能當作定焦鏡在用
之前手機CPU效能不足,網路傳輸也還在3G,

低畫素,好效果自然是首選

現在CPU效能過剩,也到了4G時代,當初採用400 萬畫素的優勢不在

設計上當然要隨著改變


為什麼 HTC 寧可打臉也要拋棄 400 萬畫素?

這一看就知道只有台灣人才會下的標題

喜歡以現在的標準來批評以前的事物

以否定前人的努力,來獲得自己的利益
M7 是2013年的
2012年Nokia 920就是4G手機,因為當年泰國就有4g系統
別拿台灣當做全世界啊
高畫像手機一樣能存檔低像素,你不會不知道吧.....
買高價爛手機還被洗腦...

7650 wrote:
HTC很喜歡嘗新這是好事,只是每次都沒搞好
拍照一直都是HTC的弱項,我從DHD ONEX到M8
HTC的相機有進步但是不多阿!如果跟IPHONE比
真的是被打趴的!這次用東芝的希望能有好表現阿



喜歡嘗新,但多半半途而廢

像安卓系統第一個強調筆的運用,是HTC的flyer
但HTC做了一款看賣不太好
就完全放棄了
結果最後變成三星NOTE系列的大賣點
工作作好自己的本份就好, 背後講人八卦做不得, 但是熱心助人更做不得..

網網 wrote:
喜歡嘗新,但多半半...(恕刪)

這支筆和那支筆差那麼多怎麼比。就像htc的按鈕和蘋果已經進化成指紋辨識器的按鈕一樣,是不能比的。就算保留了,難道有什麼驚人的進化嗎?
網網 wrote:
喜歡嘗新,但多半半途...(恕刪)


pda時代就很多觸控筆了,強調手寫,筆記
asdtw wrote:
pda時代就很多觸...(恕刪)


電阻式螢幕和電容式螢幕時代的觸控筆
是不能相提並論的

tehyau wrote:
這支筆和那支筆差那麼多怎麼比。就像htc的按鈕和蘋果已經進化成指紋辨識器的按鈕一樣,是不能比的。就算保留了,難道有什麼驚人的進化嗎?



NOTE第一代時,也是頗兩光的
不過人家有耐心發展到第四代

HTC就是沒有這個眼光和本事
把技術發展下去
最後變成別人想抄
也抄不贏的獨門特色

NOTE都第四代了,筆的功能屌打FLYER也是應該的
工作作好自己的本份就好, 背後講人八卦做不得, 但是熱心助人更做不得..

gamegyu03 wrote:
HTC不是已經用優...(恕刪)

那M9更不用跟S6比拍照了 一定是屌打(去年NOTE4盲測第一)
能不放棄嗎...評測輸盲測輸
連專業相機鏡頭評鑑網都給低分...
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?