• 11

HTC為什麼不自製CPU 可以差異化手機

看來樓主對於"處理器"沒有全面的概念
處理器不是想做或是有錢就能夠做
這牽扯到很多技術以及專利

即使hTC現在整家公司動員下去做處理器
沒有個5年以上,應該也是做不出個玩藝兒
而且效能、功耗甚至輸給聯發科

現在這個時代,術業有專攻
不見得自己做就好
尤其當你自己本身體質(資本)就沒有很好的情況

三星甚麼都做是因為本身有錢
再加上政府支持
但是你可以自己去查
以前獵戶座的處理器被罵到翻掉
一直到這一代,才漸漸讓人改觀
中間這條漫長燒錢的路
有多少間公司挺得過來

我反倒認為繼續強化軟體以及服務內容
才算是必較可行、可能成功的方式


做硬體賺不了甚麼錢,然後又辛苦
有高通、聯發科提供街決方案
高中低階、各種價位帶都有
根本不需要自己下去淌這個混水

先看看MTK裡面的工程師都是什麼學校系所畢業的吧
再看看MTK給這些程師的薪水多少
HTC有辦法給出一樣的package嗎?

abc003 wrote:
HTC為什麼不自製CPU...(恕刪)


做出差異化的前提是你"差異"的部份是要可以贏別人的...
老是覺得自己喜愛的品牌被抹黑與打壓,是一種被害妄想症的徵兆,請儘速就醫!
nvfans wrote:
技術不曉得,錢很多...(恕刪)

根本不用去懷疑Intel的外星人科技啊,反正前面的路已經用錢燒出來了。

今年Zenfone2的大賣大概是沒有問題的,64位元4GB RAM,CPU也能達到中高階水準(安兔兔高達47000),只要22nm耗電令人滿意,這樣的效能規格又萬元以下,CP值高到破表。

現在前有三星,後有聯發科跟Intel,移動市場的戰場越來越白熱化了,高通在繼續卡關相對會打得更辛苦。

散彈槍 wrote:
根本不用去懷疑Intel...(恕刪)

只要APP開發者還是只對高通開發,
其它ARM品牌就是繼續當小弟...

看太多了,很多APP第一時間都是高通沒問題,
其它品牌不是閃退就是根本連下載安裝都沒辦法。

或許高通不是效能最高的品牌,
但絕對是最穩的品牌。

abc003 wrote:
HTC為什麼不自製CPU...(恕刪)


簡言之,王女士不是做晶片也不是賣手機的!!!

他是股市大亨!!!
想當初三四年前 高通還被唾棄到爆
那時候大概是三星S2 SAMSUNG用自家獵戶座
當時 三星的Exynos跟NVIDIA Tegra 2 都是A9架構
然後高通那時候好像用自己改的架構 基於A8 跟渣一樣
然後後來上A15 越來越好這樣 只能說CPU不檢單阿
很多人還不見得知道處理器的型號跟哪一家做的,要HTC做處理器~~~全球市占率向三星一樣再說吧,全球還輸給LG,銷售量排在其他種類,幹嘛生產自家處理器
abc003 wrote:
HTC為什麼不自製CPU...(恕刪)
自製CPU....
提早自盡嗎?


15 15 15 15 15 15
cpu自製可不是這麼簡單的 牽扯到一堆專利(都要花錢)然後每一製程的cpu都要重新設計...
可以自製 但比想像中的差很多

ps:手機CPU不只要強 連手機繪圖晶片GPU也要夠..(現在普遍都強調8核 幾核然後時脈高低我想這情況在以後時脈應該不是決勝點..
以後8成手機會走向電腦的狀況~(反正不外乎手機遊戲畫質會變好然後吃效能越來越大~
CPU太強 GPU太弱 玩遊戲悲劇....(這就是為什麼NVIDIA一直推Tegra 4 原因~
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?