m8相機 (第8頁)

mariase
個人積分：918分
文章編號：49422405

918分

71樓

2014-04-01 1:17

booo12016 wrote:
New One 的畫質非常高，M7就比(同期)的其他旗艦高，網路上許多評鑑，google一下都看得到，他的畫素不高，有檔案小好傳輸，利收藏的優點。畫素不是畫質的知識大家都知道，你把畫素低說成畫質低，我不知你的用意。

http://www.phonearena.com/news/iPhone-5s-tops-our-blind-camera-comparison-Xperia-Z1-Compact-takes-last-place_id51894
phonearena網站3千多人盲測比較，可以看看大多人投票覺得哪支手機拍出來的照片好

同站最近做的8支手機相機比較，最後給M8的分數太難看了
還是不要PO比較好....

Plato fermion

Plato fermion
個人積分：0分
文章編號：49424207

0分

72樓

2014-04-01 8:52

韋仔 wrote:
ONE故意歪一下
測光點跟G2明顯不同........
真公平的比較

就算拍攝者手動調整曝光值，
色偏/泛光/耀光並不會隨曝光值有多大改變。
ONE畫質的真正問題在這。
過曝反而好解決。

ShangLai

ShangLai
個人積分：671分
文章編號：49429674

671分

73樓

2014-04-01 13:44

韋仔 wrote:
ONE故意歪一下

測光點跟G2明顯不同........

真公平的比較

你是指那張照片? 若是正中央是大樓的那張照片，測光點都是中央的大樓，但G2要設成夜間模式才能點測光。
若是街道的那張照片，不論設成什麼模式，G2一直過曝，跟測光點沒什麼關係(我一直不停的點街道最亮處，但一樣過曝)：

G2標準模式：

Flickr 上 laishangkimo 的 G2_CAM00336標準
怎麼點都無法點測光，所以過曝了。

G2 HDR:

Flickr 上 laishangkimo 的 G2_CAM00345HDR
應該是ISO飆太高，雜訊頗多。

G2夜間：

Flickr 上 laishangkimo 的 G2_CAM00346夜間
沒有點測光就會過曝。

G2夜間+點測光：

Flickr 上 laishangkimo 的 G2_CAM00347夜間(點對焦)
有點測光會好一點，但一樣過曝，猜測是亮處太小，而點測光的範圍太大。

G2標準，ISO800

Flickr 上 laishangkimo 的 G2_CAM00343標準ISO800
後來只有降ISO才解決過曝的問題，至於為何選800，我不記得了(一個月前照的)，應該是下一級是1600，又會過曝吧!

不論是New one或是G2，測光點都是中間那個街道的亮處。

New one HDR (舊鏡頭、ISO400測光)

Flickr 上 laishangkimo 的 NewOne_IMAG0800ISO100HDR

ShangLai

ShangLai
個人積分：671分
文章編號：49429845

671分

74樓

2014-04-01 13:52

Plato fermion wrote:
至少紅米的表現比ONE好多了

雲的立體感要看你的曝光值
ONE曝光值較高所以保留天空細節房子的細節丟失較嚴重
S4那張則相反
所以這部分無法代表器材的差異
真要評論測光能力的話
ONE這張其實是欠曝的

ONE的發色ISO自調
結果用最低ISO還是讓天空一堆雜點+色偏+色塊
這點就讓器材高下立見了

同時這張照片也推翻了之前有人說降低曝光值就可以改善雜點色偏的論點...

紅米與new one誰拍的好，要用同一個場景.....apple to apple，而不是apple to tomato。

另外，不要胡亂引我的言，對單一色藍天的雜訊，這是目前光學的限制，而低像素數會讓這個缺點被放大出來。

但這不是色偏，我之前的回答也與藍天的雜訊無關。

ShangLai

ShangLai
個人積分：671分
文章編號：49429885

671分

75樓

2014-04-01 13:54

Plato fermion wrote:
很明顯S4的測光較接近實際場景
這場景對焦點過亮
讓那點過曝才是正確的測光
畢竟它不是測光點

這點有疑問可以自己去請較懂攝影的朋友

接不接近實際場景，是拍攝者說了算，你不在現場，怎知實際場景長怎麼樣?

還有，測光那裡也是拍攝者說了算，他喜歡這樣測光，覺得這樣比較好看，那有什麼對錯?

Plato fermion

Plato fermion
個人積分：0分
文章編號：49430055

0分

76樓

2014-04-01 14:03

ShangLai wrote:
另外，不要胡亂引我的言，對單一色藍天的雜訊，這是目前光學的限制，而低像素數會讓這個缺點被放大出來。

所以說，ONE的這個缺點比較嚴重啊~

ShangLai wrote:
但這不是色偏，我之前的回答也與藍天的雜訊無關。

你回去注意看，雲附近有很大的區域偏紫紅。

Plato fermion

Plato fermion
個人積分：0分
文章編號：49430094

0分

77樓

2014-04-01 14:06

ShangLai wrote:
接不接近實際場景，是拍攝者說了算，你不在現場，怎知實際場景長怎麼樣?

這個場景判斷難度很低啊。

ShangLai wrote:
還有，測光那裡也是拍攝者說了算，他喜歡這樣測光，覺得這樣比較好看，那有什麼對錯?

他只說對焦在那，沒有提測光啊?

jary

jary
個人積分：369分
文章編號：49430191

369分

78樓

2014-04-01 14:12

ShangLai wrote:
你是指那張照片? 若...(恕刪)

M7的照片只有一張HDR，怎麼看都比G2 HDR好多了

一黯然一

一黯然一
個人積分：56分
文章編號：49431044

56分

79樓

2014-04-01 14:56

Plato fermion wrote:
只要對畫質的要求夠低，
或願意花功夫避開器材的弱點，
任何相機都可以拍得很美啊~
這跟器材優劣並沒有衝突。(恕刪)

最好是任何相機都可以拍得很美= =
功力不夠拿單眼旗艦+鏡皇拍出來也是垃圾
一張照片最重要的是主題再來是構圖其次才是畫質曝光
主題構圖夠強到了真正要求畫質的專家境界
也不會無腦到拿手機拍的照片來要求畫質
連我這種攝影新手都覺得你根本是莫名其妙
手機拍的不就是圖個方便
意境到縮圖放FB能看就好
誰跟你在那邊放大再放大比畫質= =?
市面上手機拍的照片
真正要放大挑剔畫質也沒一支能看的

跳針專家要挑剔畫質請左轉去相機板好嗎= =?

booo12016

booo12016
個人積分：0分
文章編號：49435268

0分

80樓

2014-04-01 18:58

手機照相的重度使用者大家都公認，M7是同期Android系畫質最優的(所有手機裡亦僅次於Nokia 一款照相怪獸)，而你一定要白說成黑，我亦沒辦法，我只希望澄清事實真相，希望大家不要被誤導，僅此而已。