HTC應該對三星電子所有行動裝置進行價格戰～台灣品牌及電子代工業才有前途 (第8頁)

Didadi1605

Didadi1605
個人積分：154分
文章編號：49199771

154分

樓主

2014-03-19 14:56

兩年前三星重擊HTC的原因就是價格彈性與大螢幕，HTC不該有類似蘋果的驕傲，高CP值才是王道。

ako

ako
個人積分：78分
文章編號：49199959

78分

72樓

2014-03-19 15:09

確認周永明是技術咖?
應該什麼咖都不是自以為是罷了
要不然只和自己競爭那一話就不會出來了
如果是技術咖就會了解自己的產品技術有何缺點可以改進何優點可以賣得比samsung貴?
HTC和samsung的價格戰台灣除外在美國早就開打了

stanley0206

stanley0206
個人積分：395分
文章編號：49200430

395分

73樓

2014-03-19 15:39

Didadi1605 wrote:
理由如下：（1）HT...(恕刪)

鍵盤CEO....

你以為價錢便宜就能生存？就算賣到全世界第一結果是每年賠錢，你以為htc能活多久？
你以為手機裡的東西全都是HTC做的嗎？價錢是能壓多低！！

我認為HTC目前最大的問題還是行銷！！

機構工程師

chris chi

chris chi
個人積分：26分
文章編號：49200610

26分

74樓

2014-03-19 15:50

為何要打價格戰？服務與品質比什麼都重要。

好比在LV旗艦買包包和夜市買包包，跟本就不同客層，

沒什麼好比的，現在除了iPhone和HTC服務好，

只是看外型與功能需求偏好罷了。

價格戰一開打，利潤越來越薄，初期消費者會有甜頭，

後期肯定影響消費者。

以前沒有沒屋頂的時候，東西或許沒比較便宜，

但薪水沒比較差，當大家在沒屋頂比價詢價後，

各行各業削價競爭，利潤越來越薄，你覺得你的薪水會沒影響嗎？

隨便的藍

隨便的藍
個人積分：448分
文章編號：49200648

448分

75樓

2014-03-19 15:53

harker633 wrote:
種論點，就好像只要汽車業裡的luxgen降價後，就可以幹掉toyota一樣~~~企業，在藍海時代，可以以價格來擴大優勢，紅海時代，誰的口袋大，幾乎就決定了勝負。

...(恕刪)

但如果HTC真有這麼好
那請把自己當 Lamborghini降價
而不是luxgen降價

除非HTC自己認為自己的程度只能是luxgen
而不是 Lamborghini
那就當我沒說(如果是這樣子那乾脆自己退出市場好了)

否則一台100萬的藍寶堅尼
你不買????
你說不能幹掉TOYOTA??

打死我都不信~ ^++^

雷小炫

雷小炫
個人積分：1437分
文章編號：49200736

1437分

76樓

2014-03-19 15:57

stanley0206 wrote:
鍵盤CEO....

你以為價錢便宜就能生存？就算賣到全世界第一結果是每年賠錢，你以為htc能活多久？
你以為手機裡的東西全都是HTC做的嗎？價錢是能壓多低！！

我認為HTC目前最大的問題還是行銷！！

小米手機規格跟HTC比也不相上下了吧?

雷軍也是跟其他廠商買零件，人家的價格可以壓到這樣

HTC為何不行?

33萬支的秒殺奇蹟不是胡謅的

便當0228

便當0228
個人積分：34分
文章編號：49201005

34分

77樓

2014-03-19 16:11

隨便的藍 wrote:
只要價格合理
台灣人...(恕刪)

所以大大是說價格合理你就會發揮愛國心買囉? 還是說價格合理你又要說他是別國品牌不買??

smsc87

smsc87
個人積分：18分
文章編號：49201210

18分

78樓

2014-03-19 16:22

小弟之所以認為鴻海不是HTC最好的結盟對像是因為鴻海主導性太強與水果結盟太深...
還有很多台灣的ODM廠也是有一條龍的供應鏈體系,價格具有競爭力但是在手機上還沒有適當的伙伴一起發揮
例如廣達,仁寶,和碩(水果的備胎),緯創等等...因為我相信門當戶對往往更能互信互惠一起壯大
三星的一條龍不可怕,因為在電子業全部自己來不見得保證一定低成本,有時候反而是負擔