不淂不說 HTC RAM給得太小氣 (第8頁)

gamegyu03
個人積分：5分
文章編號：48691306

5分

71樓

2014-02-15 17:39

余昕 wrote:
就算你說現代OS會拿RAM當cache用，不代表Android會拿大量RAM當cache....(恕刪)
就算一個程式要吃100MB，你也無法一次開十個在記憶體同時使用，因為Android 自己會去關掉背景程式。在開發選項自己試一下就知道了，怎樣都無法一次跑10次都不會被關掉。除非程式惡意寫成 service 型態。

"怎樣都無法一次跑10次都不會被關掉"
你都自己寫出來了，這是不是cache?

關掉後，需要的時候再重開，這樣是比較順，還是必較省電，還是有好在哪裡?

不止OS有cache的機制，連app都有人使用cache的機制加速好嗎?
http://my.oschina.net/ryanhoo/blog/93406

h7878220

h7878220
個人積分：501分
文章編號：48691322

501分

72樓

2014-02-15 17:40

GaryROC wrote:

目前ANDROID 4.4版本的N

這個部分，我想你誤會了
對作業系統來說，你所見的空閒記憶體，並非沒在使用，而是對作業系統來說是可用，或是正佔用但未第一順位使用。

h7878220

h7878220
個人積分：501分
文章編號：48691351

501分

73樓

2014-02-15 17:43

achilles_uly wrote:

1.iPhone從來就比不上HTC

按照你的論點 iPhone5增加RAM變成1GB 根本就是多此一舉！？

但是事實上我身邊同時擁有 iPhone5跟4S的朋友，每一個都認同 iPhone5在切換app跟切換網頁更順。

lazyking

lazyking
個人積分：6分
文章編號：48691636

6分

74樓

2014-02-15 18:08

Erickson wrote:請先了解Samsung開機後UI佔掉多少

512還能推到什麼？

fisttyrant

fisttyrant
個人積分：15分
文章編號：48691648

15分

75樓

2014-02-15 18:08

臨場感 wrote:
嗯，請問在下現在市面...(恕刪)

在下是指自己唷要說對方的話適用閣下

話說樓主還是自己去看看三星的手機吧
不是說RAM給3GB就代表三星很闊氣什麼的
一般的手機2GB就很夠用了升到3GB做甚麼?
除了不夠用還有其他解釋嗎?

HTC對中低階手機很不照顧已經不只一兩年
但高階手機說真的用起來非常爽
2GB的ONE 開機後還有1GB可以給我用啊
三星2GB開機後會剩下多少可以用?

knift

knift
個人積分：7752分
文章編號：48691806

7752分

76樓

2014-02-15 18:25

其實開機後剩下多少並不是重點，
在以前WIN98時代，開機後剩愈多愈好，
但是到了WIN7時代，甚至是同時期的LINUX系統也是如此，
空出來的記憶體都會用來當快取而不會白白閒置，
所以以往在WIN98時我們快取常常設定128MB或是256MB之類的，現在已經是閒置記憶體就自動快取。
記憶體大當然比較好，系統操作比較順，
不過往往也就是「比較順」跟「比較不順」的差異而已，
很少出現「能跑」「不能跑」的差異了。
相同價位帶的手機，HTC明顯就是給的比少記憶體，
它自己的SENSE也不是省油（RAM）的燈，
又跟大家一樣是用Android系統，
說只有HTC可以用比較少的記憶體跑得跟其他家一樣「順」，
那真的是睜眼說瞎話了。
HTC對中低階機子真敢定價，問題是殺至紅海的今日，
一萬出頭價位帶已經很多頂規的手機了，他還在用中低階的思維去佈局，
就像對日抗戰一樣，拿著大刀對機槍坦克，
不是嗎？
別把HTC想得太神，到處去踩到別人的專利，賠錢賠到脫褲的公司，
真的會有「512MB」就能跑得很順的中低階手機？

oswinwang

oswinwang
個人積分：0分
文章編號：48691845

0分

77樓

2014-02-15 18:29

gamegyu03 wrote:

RAM的好處，多看書，多上網就知道了

最近都沒有使用過hTC的經驗，處處針對hTC，以後更看不出有任何想要購買使用hTC的慾望，這種人的討論就是純粹發洩自己過往的使用經驗罷了

continuum

continuum
個人積分：470分
文章編號：48691956

470分

78樓

2014-02-15 18:39

臨場感 wrote:
我只是想強調的是ra...(恕刪)

看系統 .... WP, android, iOS我都有用 ....
android的確蠻吃RAM的不然也就沒必要RAM的規格開得比其他兩家快 ....

GaryROC

GaryROC
個人積分：10分
文章編號：48691985

10分

79樓

2014-02-15 18:41

tangbaby wrote:
這種文章,就像是2年...(恕刪)

你這種文章也像兩年前那些電腦版的組機文章，明明樓主需求都說只要FB 打LOL而不是要繪圖之類的

每個人都在那邊推直上直上，記憶體16GB 32GB插滿插滿，還說趁便宜多買幾條放著也爽

兩年風潮過後，大家組機還不是乖乖回到雙通道8GB，堅持要用XP的甚至4GB就夠了

1.現在2GB的情況下閒置記憶體是不是高達一半的1GB?

是

2.現在有沒有像以前512MB 1GB時代一樣，會吃到滿，系統要一直刪，導致用起來不斷重啟?

沒有，還吃不到一半

3.增加到3GB有沒有任何實質上的提升或幫助? 那怕一點點也好?

完全沒有

這就是目前的情況

GaryROC

GaryROC
個人積分：10分
文章編號：48692114

10分

80樓

2014-02-15 18:53

R6.2 wrote:
我媽的豬屎機就是ra...(恕刪)

題外話你口中的豬屎機一代 RAM 576MB

比三爽的旗艦I9000 512MB還多

但大家都只罵HTC，然後跳到三爽

實在是一種很詭異的現象

感覺HTC SENSATION時代真的是輸到脫褲子的大敗筆

512 RAM時代的旗艦，HTC給最大方 576MB 後來還有768MB，但那時ANDROID就是噸，非戰之罪

到了雙核 1GB時代，HTC還只給到768MB繼續頓

造成HTC從單核到雙核都RAM給得很小氣的刻板印象持續到現在........

明明綜觀RAM歷史

單核時代

HTC DESIRE 576MB 、 DESIRE HD 768MB > 三星 I9000 512MB,GALAXY S 512MB

雙核時代

三星 S2 1GB > HTC SENSATION 768 MB

四核

HTC ONE X 1GB = 三星 S3 1GB

HTC NEW ONE 2GB= 三星 S4 2GB

明明就是HTC跟三星各贏過一世代

然後近兩世代RAM都給一樣阿

老實說一直說HTC RAM給很小氣實在是不太公平

當年單核時期DHD挾著 768MB RAM上市，也沒人說三星GALAXY S 很小氣只給 512 RAM

結果HTC雙核輸一次就一直被唸到現在....

更別說近期三星售價比HTC更貴，HTC還是一直被念RAM少更貴