chshen wrote:不說別的寧願養展訊也不用聯發的就足以讓我決定抵制它了真可惜了蝴蝶和one讓我第一次對HTC很感興趣的 這點很有趣,為何用展訊,而不是MTK?目前已知,聯發科並未付任何權利金給高通,所以使用聯發科晶片的公司,都要付權利金給高通,這也是hTC一直不願用聯發科的主要原因,但使展訊的CPU,是否就不用付這個權利金? 不知有那位高人可以解釋?不過之前有消息傳出,王雪紅親赴聯發科,討論使用聯發科晶片生產TDSCDMA的手機,這樣就可以避開付權利金給高通的問題了,不知這個消息的真假性?
OK所以我才說為何HTC敢定這種價!看來盤子可以敲不完!如果真的賣這麼好,財報就不會這麼難看D600也僅在台灣銷售較佳,至於其他地區.......只能說今年的HTC的營收真的是靠New One與蝴蝶S了!
Desire系列就是中低階機了,不是問題1. 四種CPU, 維修庫存備料怎麼做?2. 三種版本OS,維護想累死工程師嗎?3. 2014年都快到了,還有512MB RAM這種半殘機,是電信商開規格的問題還是製造商隨便接單的問題?好好一個大廠搞得跟雜牌軍一樣
viboyu wrote:聯發科不知道哪邊得罪到HTC了,當國際大廠如SONY都採用了,HTC還在自以為是,真的不見棺材不流淚!這種價錢,把台灣人當盤子! 目前使用聯發科晶片的公司,除了山寨機,就是大公司;山寨公司不用付權利金,所以用聯發科的晶片便宜又大碗,至於大公司,則是專利夠多,有本錢與高通談交互授權,所以付出的權利金就不用太貴.....不過像是hTC這種小公司,無力談優惠的權利金,用聯發科的晶片成本一樣無法壓低......唯一的出路,就是像紅米一開始一樣,只做TDSCDMA的手機,這樣可以免去權利金,之前也有這樣的消息指出,王雪紅親赴聯發科,商談生產TDSCDMA手機的事宜.....