aikon029 wrote:我突然想到某個強暴累...(恕刪) 這2種邏輯是不太一樣的,強暴犯可以訂規則給被強暴者遵守.(給我拖掉, 給我...之類的)hTC定規則給使用者遵守.(unlock不保固)如果照您的邏輯是hTC強暴我, 還是我強暴hTC呢?我想, 我還是找數學老師好了....
真的不太懂如果unlock= 失去保固http://www.htcdev.com/這網頁下面有隻手機http://shopamerica.htc.com/cell-phones/productdetail.htm?prId=41599請問這支USD$649.99是賣啥?
daniel80510 wrote:我送修10次6支re...(恕刪) 我只能說....你該感謝HTC前幾次沒收你錢,你賺到了~~有一個小孩,每次都偷媽媽的錢,小孩知道偷錢是不對的,也知道媽媽發現了,但媽媽也沒提,所以小孩就一直偷,一直偷.直到第五次,媽媽終於受不了,罵了小孩一頓,小孩就問媽媽說,我偷了那麼多次你都不罵我,幹嘛這次就罵我勒?媽媽:前面沒罵你不代表你的行為是對的,這次不罵你我怕你會一直錯下去~~
daniel80510 wrote:所以hTC的管理真的差到我不能想像的程度嗎?竟然連續找錯錢10次!!(連續修我relock手機10次!)我寧願hTC不是找錢錯...) 這不是得了便宜還賣乖嗎??早已規定好的,不抓只是讓你方便不代表每次都可以,你卻一而再,再而三的去觸犯那條線,到頭來被禁止了,才開始抱怨....反正大家都講了,你也聽不進去...那我只能說,你就帶著你這種觀念繼續在社會上生活吧...good luck
因為之前沒收費,所以未來都免費?什麼邏輯之前沒收是運氣好,連續好幾支回去都是 RELOCK要是我也不再給你免費。誰曉得有沒有超頻損壞硬體之類其他家解鎖後維修都免費嗎?講這麼多,會因為這樣變成免費?規定早就寫好好的不要得了便宜還賣乖。「如果一開始就堅守unlock就不保固, 今天我就不會發苦水文了」這邏輯~~
發文者您好, 您的文章因以下事由已設定為唯讀狀態:[公告] 智慧型與傳統手機各版面發文公告規則 (2012年11月7日新增)http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=61&t=3036682您好,由於 "智慧型與傳統手機各版面"發文公告規則" 中有明定:"即日起於智慧型與傳統手機各版面發表手機抱怨文或是故障維修文章需附上手機照片或是送修單據"...因此是否請您協助附上所使用的手機照片,以避免您受到不必要的困擾及文章直接依公告及相關討論區規則移動的可能;也請您補上相關照片後,回訊告知,將協助您解除主題唯讀狀態。