New padfone infinity與New HTC one相機 (第8頁)

方偉

方偉
個人積分：2333分
文章編號：46234661

2333分

71樓

2013-09-20 1:10

ShangLai wrote:
以目前new one...(恕刪)

不用不代表不屑用

除非你是nokia的技術人員

William970915

William970915
個人積分：0分
文章編號：46235050

0分

樓主

2013-09-20 1:50

前置喇叭放在新一實用性不高？
這句話本身有很大的問題
這個句子應該用在某新功能
而非升級的既有功能上
例如:NFC實用性不高

把既有功能升級沒有什麼不好吧！？
你頂多可以說它大才小用或啥的
可是大部分的使用者應該是樂見其成的

-
新一跟fonepad比較
fonepad只有螢幕大小贏
(喇叭我是不知道如何)
解析度720p 7吋跟 1080p 4.7吋看螢幕哪個爽就看個人了
帶出門的問題
當然正常人不會在捷運上播歌
可是買了fonepad放在家再買一支手機出門用邏輯上怪怪的
ps南部的透天厝很多不一定做家事啦
有時候下樓喝個飲料等等的

William970915

William970915
個人積分：0分
文章編號：46235085

0分

樓主

2013-09-20 1:54

newplaza wrote:其實看到New padfone infi

的確該取得平衡
我想的太完美了

公司還是要賺錢啊
不過不要為了錢而捨棄原有的理念就好

frank19800412

frank19800412
個人積分：0分
文章編號：46236659

0分

74樓

2013-09-20 8:58

William970915 wrote:
前置喇叭放在新一實用...(恕刪)

喇叭前置並沒有人不樂見其成，只是如果因為並不是非常必要的常用性功能而要犧牲組裝品質，真的要思考一下，接縫處變多，很容易出現偏差的狀況

我實在不相信大家會舒適度投給4.7吋解析度較佳一些的收機，而不是7吋尺吋的平板，
到家裡我一定是立刻換成平板的，幹嘛虐殺自己的眼睛

喝茶順便看個蘭陵王不更好？

William970915

William970915
個人積分：0分
文章編號：46237186

0分

樓主

2013-09-20 9:58

frank19800412 wrote:

喇叭前置並沒有人不樂見其成，只是如

你說的接縫之前不是被證實是擠壓出來的？

我比較喜歡高解析的說
而且7吋的平版要拿下樓是有點麻煩
手機塞口袋就ok了
(個人感受不代表本樓立場

)
當然華碩的也是好物
又便宜許多
只不過可能不適合我
這討論就到此為止吧！
再繼續也不會有結果地!

方偉

方偉
個人積分：2333分
文章編號：46238690

2333分

76樓

2013-09-20 12:03

William970915 wrote:
你說的接縫之前不是被證實是擠壓出來的？(恕刪)

他應該是說"因為雙喇叭的關係, 手機的機構設計需要多出接縫處"

只要是機構件都會有公差存在, 越多的接縫處, 就有越多的"縫"存在的風險

另外相較於雙喇叭, 我比較prefer更高階的音效IC

不只喇叭的音質可以提升, 耳機也可以

ps.你拿NFC來舉例真的很不恰當, 就跟拿汽車的安全氣囊比較一樣

William970915

William970915
個人積分：0分
文章編號：46238964

0分

樓主

2013-09-20 12:25

方偉 wrote:

他應該是說"因為雙喇叭的關係, 手機

技術上可以突破吧？！
沒接觸所以不是很暸不過我在使用上是沒什麼問題
當然可以用好一點的晶片是很好
問題是懂的人有多少
而且一定會有人說它換了晶片可是喇叭如此，還是不如某平版之類的

我覺得不太一樣
這樣說好了喇叭→輪胎
雙喇叭→高級輪胎
NFC→車上冰箱
密碼鎖→安全氣囊
安全氣囊有必要性而冰箱沒有
而喇叭跟輪胎為必要
就是升級了

stampede_vash

stampede_vash
個人積分：75分
文章編號：46239268

75分

78樓

2013-09-20 12:50

各有所好，如同你們所謂的1%或99%，又或是要再細分下去，創造需求，我想，也可以改成是加強這需求的使用，使可能只有1%有如此習慣性需求的人，增加至5%、10%又或是更多，ASUS的平板加手機，其實以個人的接觸而言，通常不是單一人在使用居多，畢竟最早期錯誤的認知是，手機要裝入平板後，平板才可以使用，當然了，這錯誤的認知是Motorola Atrix，所影響的，他的配件有一個筆電基座，手機接入了基座，才能使用，但這是題外話了，手機加平板，可以造就出一人以上的使用需求，分開或一起用都可，至於平板會不會隨身帶出去，其實也是不少人會這樣隨身帶著出門使用，也許那樣的需求在你們看是1%的需求，不過仍然存在。

提這些不是要強調什麼做法比較好，誰的方式會更適合大眾，這還是回歸給廠商去考慮，當然，廠商如果知道更多的需求性，也許可以有個更完整的產品線來滿足各個需求是更好的，各持已見的部份還是早早暫停的好，沒結論也是好事。

至於，HTC在照像與音效音量上，我想，至少比早期的產品，改善很多，要多鼓勵了。

stampede_vash

stampede_vash
個人積分：75分
文章編號：46239336

75分

79樓

2013-09-20 12:56

William970915 wrote:
技術上可以突破吧？！...(恕刪)

懂不懂看個人，個人覺得不是很重要，消費者會依喜好去選擇，如同個人所認知的Beats應該是低音較弱，中高音更好的技術，但聽的人覺得低音非常好，中高音好像不在意，那，滿足了就好，如同在桌上電腦，會直正再花一大筆錢去外接音效卡的也不算多數，更不用提還要注重喇叭的放置與喇叭本身好不好的問題，聽起來不錯就好了，只要以後不要比現在差即可

方偉

方偉
個人積分：2333分
文章編號：46239987

2333分

80樓

2013-09-20 13:57

William970915 wrote:
技術上可以突破吧？！...(恕刪)

你的比喻還真特別

沒喇叭的手機我可以勉強用

但沒輪子的車,我沒辦法開

題外話了