宏達電的廣告很像5-10年前日本品牌一樣 就是狂打電視廣告
這種行銷策略用在現在 非常落伍 別忘了現在的打廣告分式很多元
but 99%的廣告都淹沒在廣告海中 消費者並不會記得 對品牌加分也很有限
蘋果 三星不打廣告 照樣一堆新聞在報 這幾天小米沒花一分錢廣告
只靠著一支799手機 聚攏兩岸三地的媒體 不花一分錢 卻能達到上億廣告的效果
大大幫品牌提升能見度
台灣普遍的現像在企管cost down方面很強 但會打廣告也只是市場學的一部分
(現代汽車 在美國提出失業可退車服務 感動美國人 由於美國失業問題金融海嘯後變成主軸 一炮而紅 一飛衝天
問題是在已開發國家 誰會想買車又故意退車(少之又少)
以類式保險保障很少數突然失業者換取極大的品牌效應 重要的是不用砸大錢千篇一律的行銷)
cm294 wrote:
你說的沒錯,用and...(恕刪)
我會說htc適合商務人士是因為本身手機就有跟很多程式結合例如dropbox,evernote,還有很多可以節省很多麻煩的設計,這裡很難一一解釋,商務人士在我的映像中會比其他行業較為忙碌,所以最喜歡一台手機內建很多很實用的程式,省的去play store找。
偏偏小弟我在半導體公司工作,沒人在用線上儲存這種東西
買hTC最常聽到的原因是:因為是台灣品牌,要愛台灣
不過從去年開始就沒聽到有人因為這種原因買hTC了
請認清事實,所謂的hTC貼心功能,吸引力真的沒什麼
小弟我也曾經是"商務人士",但是我只裝我需要(一星期至少會用一次)的,要不然就乾脆帶智障型手機
dropbox,evernote,說真的,我完全不知道這兩個東西吸引力在哪裡
手機當成隨身碟從電腦存取從電腦編輯好的檔案還方便許多
再說一次,Sense對於新手,玩家吸引力太低
只有對使用過它的懶人才有吸引力
售後服務好? 抱歉,我希望我買的手機直到過原廠保固甚至電信合約期限前都不用送修
我很同意樓主所說的,HTC主打的『改變』到底是什麼?消費者看了覺得好玩後,對這影片有何感動?
我只感覺這部影片的用意硬是要你把HTC三個字背起來,這樣的手法對我來說是有點浪費了小勞勃狄尼洛
而影片的質感,我真的不得不說,運鏡和取景真的很不夠國際水準,一開始陪著小勞勃狄尼洛走進來的那老先生實在像是從路邊抓個賣報紙的老人就來用了,是不會找個美女秘書嘛?出場氣勢從下直升機後就冷了,大概是我期待太高了....
我原以為會有像Moto之前推Droid的氣勢,我當時真的看完就衝動地想衝去買....
Motorola Droid Razr 廣告
Motorola Droid Razr
或至少有大陸Oppo找李奧納多的水平....
Oppo Finder
bbone wrote:
最恐怖的還是有人繼續說把錢拿來送給消... 恕刪
行銷有不同的面向,把大筆的行銷費用拿來攤價格或是送超值贈品等也是一種手段,不是只有請明星代言或猛打廣告才是所謂行銷...
拿小米的低價行銷跟飢餓行銷來討論有何不可,有何恐怖? 明星代言廣告的效益請問真有這麼神奇? 有沒有數據化的資料可以讓大家看看?
HTC的問題不在於行銷,在於到底有沒有了解市場的需求及走向?高階市場已逐漸飽和了還在那邊堅持高獲利,結果市場的消失卻侵蝕了高獲利,連帶成本根本降不下來...
手機不比名牌包包,手機的替代性極高,當別人同價格卻有更好規格時,何必非選你HTC不可? 以前是前段班,大家知道你有那個價值;現在在後段班依然自我感覺良好,但是這時大家知道,別家有更好的選擇!
內文搜尋

X