橘子佑佑 wrote:HTC是不是出408萬話素銷售沒很好所以也開始出工讀生打擊SONY Z了?SONY贏在防水跟畫素((不過防水並不保證~~所以還是要小心使用))這句話我就笑你真的是工讀生了.....國際認真...你不懂?新聞是個案...或整是要打擊SONY的吧= =...反正我實際拿那麼久的SONY Z每天泡水都沒事... 新聞的重點是,防水機,進水了,卻被判定人損而需自付維修費目前你的手機沒事,很好,很棒,未來有事~進水時,記得發文澄清,Sony Z 進水了還是有保固
懶鞋 wrote:新聞的重點是,防水機...(恕刪) 相機誰好誰壞阿...都可以啦!我覺得放FB能看就好...真的要拍得好看...我還是比較信任單眼!嗯嗯...至少XZ還能泡水~在防水這點上...XZ是絕對的贏了!如果不服的話...大大可以先把新一泡泡水~如果還能用在說囉!
大大們,有人可教我拍文字或報紙??我怎拍文字或報紙,只是放大一點也不好...平日拍照也不可放大一點...是不是我設定不好?感覺國產8M 相機 放大一點也看很清楚!但ONE的自動優化 效果真不錯^^我看你們的圖也很美剛新買ONE ONE,很多地方也在了解中~還有我的ONE ONE調最光也很暗...明天打算出外比較門市的展銷機,看看是不是手機問題
懶鞋 wrote:新聞的重點是,防水機...(恕刪) 那不能防水的 不就每一個都悲哀看看那精美的蝴蝶機美美的外觀但是卻只能防潑水...更悲哀這討論真是太無聊了數值 等等都不同怎麼比....你用 歐肥 跟 CP3 比速度...這要怎麼比?你用 CP3 跟 歐肥 比得分能力 怎麼比?
只能說Z這回的Exmor RS是新技術 內建照相軟體仍有進步空間小弟我使用Z一陣子了 不得不說在光源不足的情況下真的有油畫感出現 冏但是在光線充足下1300萬畫素拍出來真的很優質(雖然光線充足下每台手機理應都拍得很棒XD)我想新一跟Z的相機是各有優缺 好好使用應該都能其發揮長處(不少強者拍出優質的照片)但是比硬體更重要的應該是機器後面的腦袋吧 構圖是唯一不能後製的東西啊~~不過我想會買Z的人就是能接受相機的小小美中不足 並且注重Z其他的優點吧!不得不說防水真的是很棒的使用體驗^^
看不出One完剩在哪?有原圖連結?橘子佑佑 wrote:HTC是不是出408...(恕刪) 真的有人就是硬要拿個案來挑國際認證懶鞋 wrote:新聞的重點是,防水機...(恕刪) 搞清楚~新聞的重點是,防水機,人為疏失蓋子沒蓋好~進水了,所以被判定人損而需自付維修費~而這點公司都做聲明,也有測試紀錄,都做了氣密測試OK~蓋子根本正常非瑕疵就是投訴人自己蓋子沒蓋好...進水了~這樣還要坳是SONY的問題阿
frank_shih wrote:為什麼老是要下這種唯恐天下不亂的誇大標題,戰完SAMSUNG又要來搞亂平和的SONY 討論區嗎? 從以前到現在 H牌粉絲都一天到晚擔心他支持的廠牌打不贏別人早期宣傳愛國、現在到處挑起戰火說真的,不這樣做或許我會覺得HTC牌子還不錯但真的這樣長期看下來之後難免會覺得有人在操作、跟盲目崇拜,反而讓人反感
jasonshiue wrote:構圖是唯一不能後製的東西啊~~...(恕刪) 推這句不過我朋友還是有用裁切來構圖umax wrote:從以前到現在 H牌粉絲都一天到晚擔心他支持的廠牌打不贏別人早期宣傳愛國、現在到處挑起戰火說真的,不這樣做或許我會覺得HTC牌子還不錯但真的這樣長期看下來之後難免會覺得有人在操作、跟盲目崇拜,反而讓人反感 真的…我也是其一反感到放棄new one這部好機那些偏激的粉真的幫了大倒忙